Nowy prezes Sądu Okręgowego w Krakowie powołany. Krytyka ze strony szefowej KRS

Jak informuje Gazeta Krakowska, minister sprawiedliwości Adam Bodnar powołał na sześcioletnią kadencję Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie sędziego Janusza Kawałka. Został on wybrany spośród trzech kandydatów, wskazanych uprzednio przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie.

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Krakowscy sędziowie chcą wymiany prezesów. Prezesi wydali oświadczenie

Prawie 180 krakowskich sędziów chce, żeby minister sprawiedliwości wymienił prezesów i wiceprezesów tamtejszych sądów - okręgowego i apelacyjnego,...

Nowy prezes SO w Krakowie — Bodnar zdecydował

Z początkiem marca minister Bodnar wszczął procedurę odwołania dotychczasowego prezesa — sędziego Bartłomieja Migdy — oraz wiceprezesów: Ireny Bochniak, Piotra Kowalskiego i Michała Puzy. Równocześnie, zostali oni zawieszeni w pełnieniu funkcji, które do niedawna sprawowali sędziowie wskazani jako pełniący obowiązki prezesa i wiceprezesów.

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie wskazało troje kandydatów na stanowisko prezesa. Dwa tygodnie temu odbyło się głosowanie nad kandydaturami, w wyniku którego sędzia Janusz Kawałek otrzymał 76 głosów sędziów. Jego kontrkandydatami byli sędziowie Izabela Fountoukidis (46 głosów) i Piotr Maziarz (16 głosów).

Tym samym, sędzia Janusz Kawałek został powołany przez ministra Bodnara na stanowisko.

Czytaj więcej:

Sądy i Prokuratura List szefowej KRS: „Proszę o refleksję”

Dagmara Pawełczyk-Woicka zwróciła się w liście otwartym do sędziów. „Proszę o refleksję” – zaapelowała.

Pro

Przewodnicząca KRS krytykuje zmianę

Jak donosi Gazeta Krakowska, przewodnicząca KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka krytycznie odniosła się zarówno do zmiany na stanowisku prezesa SO w Krakowie, jak i do ogółu zmian w polskim sądownictwie, zapoczątkowanych przez ministra Bodnara. W swoim liście wskazuje ona m.in. na to, że dominującym powodem zawieszania prezesów sądów jest fakt udzielenia przez nich poparcia sędziom kandydującym do KRS i próba paraliżu Kolegium SO w Krakowie.

— Fakt udzielania poparcia sędziom kandydującym do KRS wydaje się dominującym, choć niekonsekwentnie stosowanym kryterium dokonanych zawieszeń. — stwierdza w „Liście do sędziów Rzeczypospolitej Polskiej” Dagmara Pawełczyk-Woicka. — W istocie jednak rzeczywistym kryterium doboru osób podlegających zawieszeniu jest próba paraliżu Kolegium SO w Krakowie, które opiniuje zamiar odwołania prezesa poprzez wyeliminowanie z udziału w nim osób przeciwstawiających się temu nurtowi w sądownictwie, który wyrażał jawny sprzeciw wobec reformy sądownictwa