Minister Bodnar cofnął decyzje Ziobry ws. powołania prezesów sądów

Sędziowie objęci decyzją Bodnara mają być indywidualnie poinformowani o głównych motywach podjęcia takiej decyzji. W komunikacie zaznaczono jednak, że chodzi o sposób wyboru — bez udziału w podjęciu decyzji organów samorządu sędziowskiego. Dokonywanie zmian na stanowiskach prezesów i wiceprezesów sądów powszechnych — bez zasięgania opinii zgromadzeń sędziowskich — umożliwiła Zbigniewowi Ziobrze obowiązujące od września 2017 r. zmienione prawo o ustroju sądów powszechnych. 

Adam Bodnar chce położyć kres tej praktyce zanim uchwalone zostaną przepisy przywracające wpływ władzy sądowniczej na obsadę stanowisk kierowniczych w sądach. W najbliższych dniach ma zwrócić się do zgromadzenia ogólnego sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie oraz do zgromadzeń ogólnych sędziów sądów okręgowych o wskazanie 2-3 kandydatów na prezesów tych sądów.

„Minister Sprawiedliwości chciałby, aby to właśnie środowiska sędziowskie wskazały najlepszych kandydatów na prezesów, a to wskazanie będzie podstawą podjęcia decyzji przez Ministra Sprawiedliwości.” - podaje MS w komunikacie.

Resort sprawiedliwości podkreśla, że konieczność udziału samorządów sędziowskich w wyborze prezesów wskazywała Komisja Wenecka w opinii z 11 grudnia 2017 r. nr 904/2017. Zgodnie z jej rekomendacją, decyzja Ministra Sprawiedliwości o mianowaniu i odwoływaniu prezesów sadów „powinna zostać wcześniej zaakceptowana przez KRS lub zgromadzenia ogólne sędziów danego sądu podjęte zwykłą większością głosów. Najlepszym rozwiązaniem byłoby przedstawianie kandydatów na prezesów sądów przez zgromadzenia ogóle sędziów w celu ich zaakceptowania przez Ministra Sprawiedliwości”.