Bezpieczeństwo w ruchu drogowym a standardy likwidacji szkód komunikacyjnych z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych i rola biegłego sądowego to temat konferencji, która w środę odbyła się na Uczelni Łazarskiego w Warszawie. Temat dotyczy kilku milionów obywateli, którzy każdego roku ponoszą szkodę komunikacyjną na swym pojeździe.
Konferencja była adresowana do sędziów, biegłych sądowych, rzeczoznawców samochodowych, ekspertów, ustawodawcy i instytucji nadzorczych. Ale także do prawników, pracowników naukowych z zakresu prawa cywilnego, ubezpieczeniowego i technologii napraw, likwidatorów szkód komunikacyjnych oraz przedstawicieli serwisów naprawczych, jak też towarzystw ubezpieczeniowych.
Wśród prelegentów, sędzia Aneta Łazarska mówiła o wyjątkowej roli biegłego w procesie jako strażnika sprawiedliwości. – To właśnie biegły odgrywa fundamentalna rolę w procesie, w tym dążenia sądu do wydania orzeczenia opartego na prawie – podkreślała sędzia. Wykazywała także wszelkie niedoskonałości obecnych rozwiązań wobec biegłych. Podstawowa to brak możliwości ich weryfikacji. Sędzia mówiła o pożądanych rozwiązaniach : centralnej liście ekspertów, możliwości ich weryfikacji czy egzaminowania specjalistów co jakiś czas.
Czytaj więcej
Państwa członkowskie zachowują swobodę w określaniu zakresu odszkodowania ubezpieczeniowego przy naprawieniu szkód wyrządzonych przez pojazdy mecha...
Dla sądu ważnym czynnikiem jest czas kiedy dojdzie sytuacji w której trzeba będzie skorzystać z wiadomości specjalnych, które leżą w zasięgu opinii ekspertów – biegłych.
Sędzia Maciej Kruszyński, Sąd Okręgowy w Warszawie mówił o kłopotach związanych z postanowieniami o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych. Bywa, że istnieją problemy z przedstawieniem przez sądy tezy dowodowej.
– Biegły dostaje postanowienie i często nie rozumie na jaki temat ma się konkretnie wypowiedzieć - mówił w środę sędzia Kruszyński. I podkreślał, że pożądaną sytuacją wyznaczenia konkretnego biegłego jest ta, która powoduje, że to sąd powołując biegłego wyznacza konkretną osobę, która ma się zająć przygotowaniem ekspertyzy.
Skoro opinie ekspertów także w sprawach samochodowych mają tak duże znaczenie to warto wiedzieć czy i jaką odpowiedzialność ponoszą biegli za wydanie wadliwych opinii na podstawie których zapadły wyroki.
- Co do odpowiedzialności cywilnej funkcjonują dwie opinie – mówiła prof. Małgorzata Sekuła – Lelena. Wg jednej z nich odpowiedzialność ciąży na sądzie, którzy wyrokował na podstawie błędnej opinii; w drugiej – to biegły jest odpowiedzialny za wadliwą opinię.
Rzeczpospolita objęła konferencję patronatem medialnym
