Schab kontra Radzik. Padły zarzuty w sprawie dyscyplinarek

Główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab publicznie zarzucił swojemu zastępcy Przemysławowi Radzikowi przewlekłe prowadzenie spraw - informuje OKO.press.

Publikacja: 27.09.2023 10:53

Przemysław Radzik, Piotr Schab

Przemysław Radzik, Piotr Schab

Foto: PAP/Leszek Szymański,Radek Pietruszka

dgk

Portal podkreśla, że jest to kolejna odsłona wewnętrznych porachunków w środowisku Zbigniewa Ziobry. Do kłótni między rzecznikami dyscyplinarnymi sędziów miało dojść wiosną 2023 roku, a jej przyczyną mógł być sposób zarządzania Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab został w lipcu 2022 r. jego prezesem, a zastępca rzecznika Przemysław Radzik - wiceprezesem. W maju 2023 r. nieoczekiwanie dostał delegację do orzekania w Poznaniu i tam też od 5 czerwca 2023 roku jest jednym z dwóch wiceprezesów.

Czytaj więcej

Sędzia Radzik nie będzie już wiceprezesem Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Kłótnia rzeczników rykoszetem odbiła się na karierze pracującej w biurze głównego rzecznika dyscyplinarnego tzw. neo-sędzi Beaty Adamczyk-Łabudy. Straciła funkcję rzecznika prasowego sądu apelacyjnego oraz delegację do orzekania w tym sądzie. Wróciła do liniowej pracy w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Ale to nie koniec. Jak ujawnił kilka tygodni temu OKO.press, Piotr Schab chce zablokować awans Adamczyk-Łabudy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Krajowa Rada Sądownictwa już kilka razy odkładała rozpatrzenie jej kandydatury, lecz członkowie tego organu są podzieleni co do tego, czy stanąć po stronie Schaba, czy po stronie Radzika, który wspiera Adamczyk-Łabudę.

Czytaj więcej

Ławniczce grozi odwołanie, bo odmówiła orzekania z neo-sędzią

Ostatnie posiedzenie zespołu neo-KRS oceniające kandydatów do awansu odbyło się 6 września i było niejawne. Jednak protokół z posiedzenia uzyskał sędzia Bartłomiej Starosta. Wysłuchanie odbyło się na prośbę Piotra Schaba, który tłumaczył, że chce przekazać informacje mające znaczenie dla oceny kandydatury Adamczyk-Łabudy. Zarzucił, że sędzia nie nadaje się do orzekania w sądzie apelacyjnym. Wytknął jej m.in. kompromitujący błąd orzeczniczy skutkujący koniecznością złożenia kasacji do SN. Zarzucił, że wraz z zastępcą rzecznika dyscyplinarnego przewlekle prowadzili sprawy dyscyplinarne sędziów. Schab nie podał, o którego zastępcę chodzi, ale wszystko wskazuje na to, że chodzi o Przemysława Radzika.

Zarzuty te są o tyle poważne, że za przewlekłość i rzekome błędy orzecznicze rzecznik dyscyplinarny Schab i jego dwaj zastepcy Radzik i Lasota ścigają niezależnych sędziów.

- Piotr Schab sam zarzuca Radzikowi i Adamczyk-Łabudzie, że przez długi okres czasu nie podejmowali czynności w sprawach dyscyplinarnych. Powinien więc wszcząć przeciwko nim co najmniej postępowanie wyjaśniające - powiedział OKO.press sędzia Bartłomiej Starosta. Poinformował, że wniósł o to do głównego rzecznika dyscyplinarnego.

Portal podkreśla, że jest to kolejna odsłona wewnętrznych porachunków w środowisku Zbigniewa Ziobry. Do kłótni między rzecznikami dyscyplinarnymi sędziów miało dojść wiosną 2023 roku, a jej przyczyną mógł być sposób zarządzania Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab został w lipcu 2022 r. jego prezesem, a zastępca rzecznika Przemysław Radzik - wiceprezesem. W maju 2023 r. nieoczekiwanie dostał delegację do orzekania w Poznaniu i tam też od 5 czerwca 2023 roku jest jednym z dwóch wiceprezesów.

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
„Neosędziowie” muszą odejść, ale nie wszyscy. Adam Bodnar ujawnia plan reformy
Podatki
Zapowiada się kolorowa jesień w podatkach. Wiemy, co planuje rząd Tuska
Praca, Emerytury i renty
Dodatek do emerytury. Wielu seniorów nie wie, że ma do niego prawo
Sądy i trybunały
Referendarz bez taryfy ulgowej? Musi się szybko uczyć
Niepełnosprawni
Tracą ważność orzeczenia o niepełnosprawności. Ważny termin mija we wrześniu
Materiał Promocyjny
Citi Handlowy kontynuuje świetną ofertę dla tych, którzy preferują oszczędzanie na wysoki procent.