Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 18.09.2025 16:04 Publikacja: 14.03.2023 11:39
Prof. Aleksander Stępkowski
Foto: rp.pl
Chodziło w nim o to, że prof. Stępkowski – choć nie miał jeszcze akt - jednoosobowo oddalił wniosek sędziego Waldemara Żurka o wyłączenie z jego sprawy wszystkich nowych sędziów.
Orzeczenie sędziego Stępkowskiego zapadało na tle skargi Waldemara Żurka, krakowskiego sędziego i b. rzecznika KRS, na przeniesienie go bez jego zgody, do innego wydziału cywilnego w krakowskim sądzie. Kiedy nieuwzględnione przez KRS odwołanie sędziego Żurka trafiło do SN, ten wystąpił o wyłączenie od orzekania w tej sprawie wszystkich sędziów nowo utworzonych izb w SN. Sędzia Stępkowski był nowy wśród nowych, ale uważa, że jego wniosek nie dotyczył, i go oddalił. Rozpoznał sprawę w kilka minut jednoosobowo, nie mając nawet akt sprawy.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Właściciel auta ma obowiązek odprowadzenia abonamentu RTV za znajdujący się w nim odbiornik radiowy. W przeciwny...
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas