Sędzia wygrał z Polską przed ETPC. Teraz musi walczyć o pieniądze w sądzie

Sędzia Artur Ozimek z Lublina, który wygrał z Polską przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka - ale zasądzonego zadośćuczynienia nie dostał - chce, by sąd nadał wyrokowi klauzulę wykonalności - informuje tokfm.pl.

Publikacja: 18.10.2022 11:02

Sędzia wygrał z Polską przed ETPC. Teraz musi walczyć o pieniądze w sądzie

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

W listopadzie ubiegłego roku Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest niezależnym i niezawisłym sądem, bo system powoływania sędziów jest niewłaściwy.

Wyrok zapadł ze skargi dwojga sędziów - Moniki Dolińskiej-Ficek i Artura Ozimka. Oboje starali się o awans, jednak nowa Krajowa Rada Sądownictwa ich kandydatury oceniła negatywnie. Sędziowie odwołali się do nowej Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN, a ta ich skargi odrzuciła. Sędziowie złożyli więc skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, argumentując, że pozbawiono ich prawa do rzetelnego procesu.

Na rzecz obojga sędziów zasądzono po 15 tysięcy euro odszkodowania od władz Polski.

Po uprawomocnieniu się orzeczenia polski rząd - a dokładniej Ministerstwo Spraw Zagranicznych - powinien w ciągu trzech miesięcy zastosować się do wyroku i wypłacić sędziom pieniądze. Tak się jednak nie stało do dziś.

Czytaj więcej

Rząd nie zamierza płacić sędziom pomimo wyroku Trybunału w Strasburgu

Dlatego - jak podaje tokfm.pl - już wysłano do sądu w Polsce wniosek o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności. - Wydaje się, że to pierwszy taki przypadek, dotyczący egzekucji w zakresie wyroku ETPC. Dlatego nie wiemy, jak to się skończy, jak podejdzie do tego sąd. Tak jak w przypadku każdego z nas, gdy ktoś nam nie płaci, to idziemy po klauzulę wykonalności. I my również w tej sprawie chcemy taką drogę wypróbować. Podjęliśmy już odpowiednie kroki prawne - powiedziała TOK FM mec. Sylwia Gregorczyk-Abram, pełnomocniczka sędziego Ozimka. Jak dodała, po otrzymaniu klauzuli wykonalności droga jest prosta - idzie się z tytułem wykonawczym do komornika, a on już wie, co ma dalej z tym zrobić.

Rozgłośnia podaje, że pełnomocniczki sędziów Ozimka i Dolińskiej-Ficek (w tej roli Maria Ejchart-Dubois) o tym, że Polska jawnie informuje, że nie wykona wyroku, powiadomiły Komitet Ministrów Rady Europy.

Czytaj więcej

Coraz dłuższa kolejka sędziów do wypłaty zadośćuczynienia

Dlaczego Polska nie zapłaci? Jak pisaliśmy niedawno na łamach "Rzeczpospolitej", MSZ powołuje się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 marca 2022 r. (wydany po wyroku ETPC w sprawie Izby Dyscyplinarnej). Trybunał stwierdził, że wszelkie działania organów państwa w oparciu o normy uznane za niekonstytucyjne stanowić będą naruszenie art. 7 Konstytucji RP. W konsekwencji wypłata zadośćuczynienia w sprawie sędziów Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce nie została zrealizowana.

W listopadzie ubiegłego roku Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest niezależnym i niezawisłym sądem, bo system powoływania sędziów jest niewłaściwy.

Wyrok zapadł ze skargi dwojga sędziów - Moniki Dolińskiej-Ficek i Artura Ozimka. Oboje starali się o awans, jednak nowa Krajowa Rada Sądownictwa ich kandydatury oceniła negatywnie. Sędziowie odwołali się do nowej Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN, a ta ich skargi odrzuciła. Sędziowie złożyli więc skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, argumentując, że pozbawiono ich prawa do rzetelnego procesu.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Sędzia zwrócił się do władz Białorusi o azyl. To "bohater" afery hejterskiej w MS
Sądy i trybunały
"To jest dla mnie szokujące". Szefowa KRS o sprawie sędziego Szmydta
Dane osobowe
Wyciek danych klientów znanej platformy. Jest doniesienie do prokuratury
Prawo dla Ciebie
"Nowy rozdział dla Polski". Komisja Europejska zamyka procedurę artykułu 7
Sądy i trybunały
Zwrot w sprawie zmian w KRS? Nieoficjalnie: Bodnar negocjuje z Dudą