Reklama
Rozwiń

Sędziowie przeciwko likwidacji malych sądów

Stowarzyszenie Themis jest przeciw likwidacji małych sądów opartej jedynie na kryterium liczby sędziów

Aktualizacja: 16.01.2012 07:26 Publikacja: 16.01.2012 07:15

Sędziowie przeciwko likwidacji malych sądów

Foto: Fotorzepa

– Wymiar sprawiedliwości wymaga głębokich reform strukturalnych i organizacyjnych, przede wszystkim ograniczenia zbyt szerokiego zakresu spraw rozpoznawanych przez sądy powszechne oraz czynności niezwiązanych z wymierzaniem sprawiedliwości wykonywanych przez sędziów – uważają sędziowie członkowie Stowarzyszenia Sędziów Themis.

Opinię tę wyrazili w uchwale kończącej dwudniowe (13 – 14 stycznia) spotkanie. Sędziowie pracowali w trzech zespołach: karnym, cywilnym i administracyjnym, a celem spotkania była praca nad zmianami ustawowymi, strukturalnymi i organizacyjnymi zmierzającymi do ograniczenia kognicji sądów oraz zakresu czynności niezwiązanych z wymierzaniem sprawiedliwości wykonywanych przez sędziów.

Sędziowie zauważają konieczność racjonalizacji liczby powierzonych im do rozpoznania spraw, gdyż istniejące różnice nie sprzyjają sprawności postępowania.

Sposobem na rozwiązanie problemu nie jest jednak likwidacja małych sądów i utworzenie zamiast nich wydziałów zamiejscowych.

Stowarzyszenie sprzeciwia się stosowaniu wyłącznie kryterium liczby sędziów podczas podejmowania decyzji dotyczących likwidacji sądów, ponieważ bardziej przydatnym kryterium jest liczba spraw, które wpłynęły do sądów i efektywność ich działania.

Themis stanowczo popiera także skargę konstytucyjną złożoną przez pierwszego prezesa Sądu Najwyższego kwestionującą ustawę likwidującą waloryzację wynagrodzeń sędziów w 2012 roku.

– Wymiar sprawiedliwości wymaga głębokich reform strukturalnych i organizacyjnych, przede wszystkim ograniczenia zbyt szerokiego zakresu spraw rozpoznawanych przez sądy powszechne oraz czynności niezwiązanych z wymierzaniem sprawiedliwości wykonywanych przez sędziów – uważają sędziowie członkowie Stowarzyszenia Sędziów Themis.

Opinię tę wyrazili w uchwale kończącej dwudniowe (13 – 14 stycznia) spotkanie. Sędziowie pracowali w trzech zespołach: karnym, cywilnym i administracyjnym, a celem spotkania była praca nad zmianami ustawowymi, strukturalnymi i organizacyjnymi zmierzającymi do ograniczenia kognicji sądów oraz zakresu czynności niezwiązanych z wymierzaniem sprawiedliwości wykonywanych przez sędziów.

Prawo drogowe
Egzamin na prawo jazdy będzie trudniejszy? Jest stanowisko WORD Warszawa
Sądy i trybunały
Krystyna Pawłowicz przeniesiona w stan spoczynku. Uchwała TK
Prawo w Polsce
Trybunał Konstytucyjny: mniej religii w szkołach jest bezprawne
W sądzie i w urzędzie
Dziedziczenie nieruchomości: prostsze formalności dla nowych właścicieli
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono