Postępowanie dyscyplinarne: radca prawny zawieszony za niezłożenie w terminie pozwu

Wyższy Sąd Dyscyplinarny samorządu radcowskiego ukarał prawnika za niewywiązanie się z obowiązków wobec klientów

Publikacja: 02.11.2012 08:33

Postępowanie dyscyplinarne: radca prawny zawieszony za niezłożenie w terminie pozwu

Foto: Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski

Zawieszenie prawa do wykonywania zawodu na cztery miesiące, dwa upomnienia i nagana z ostrzeżeniem – to kary dla radcy z Gdańska. Został uznany za winnego czterech przewinień dyscyplinarnych: niezłożenie w terminie pozwu w imieniu swoich klientów, nieinformowanie ich o przebiegu sprawy, nierozliczenie się z nimi oraz niestawianie się na wezwanie okręgowego sądu dyscyplinarnego.

W środę orzeczenie w tej sprawie wydał Wyższy Sąd Dyscyplinarny przy Krajowej Izbie Radców Prawnych. Podtrzymał wcześniejsze rozstrzygnięcie gdańskiego Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego.

Mieszkańcy jednej z kamienic wynajęli radcę prawnego, by złożył w ich imieniu pozew. Chodziło o podwyżki czynszu, z którymi się nie zgadzali. Jak wynikało z ich zeznań, radca otrzymał 1500 zł. wynagrodzenia i 3300 zł na opłaty sądowe.

Pozew nie wpłynął jednak do sądu w odpowiednim terminie, mieszkańcy stracili możliwość zaskarżenia podwyżki.

Poskarżyli się więc na radcę do Okręgowej Izby Radców Prawnych w Gdańsku. Postępowanie w sprawie wszczął rzecznik dyscyplinarny. Równocześnie rozpoczęło się postępowanie karne. Radca został oskarżony o oszustwo, sąd karny pierwszej instancji uniewinnił go od tego zarzutu.

Gdański Okręgowy Sąd Dyscyplinarny uznał jednak, że radca dopuścił się przewinień.

Od tego orzeczenia obwiniony odwołał się do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Wskazywał m.in., że sąd karny uniewinnił go od zarzutu oszustwa. Przekonywał, że wymierzona mu przez sąd okręgowy kara jest zbyt wysoka. Pokrzywdzeni   (11 osób) w piśmie do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego domagali się ukarania radcy.

– Wyższy Sąd Dyscyplinarny podzielił argumentację Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, uznał wymierzone kary za adekwatne – uzasadniał rozstrzygnięcie sędzia sprawozdawca Grzegorz Koksanowicz.

Sąd wskazywał m.in., że radca zwrócił pieniądze klientom dopiero po wszczęciu przeciwko niemu postępowania egzekucyjnego.

Zawieszenie prawa do wykonywania zawodu na cztery miesiące, dwa upomnienia i nagana z ostrzeżeniem – to kary dla radcy z Gdańska. Został uznany za winnego czterech przewinień dyscyplinarnych: niezłożenie w terminie pozwu w imieniu swoich klientów, nieinformowanie ich o przebiegu sprawy, nierozliczenie się z nimi oraz niestawianie się na wezwanie okręgowego sądu dyscyplinarnego.

W środę orzeczenie w tej sprawie wydał Wyższy Sąd Dyscyplinarny przy Krajowej Izbie Radców Prawnych. Podtrzymał wcześniejsze rozstrzygnięcie gdańskiego Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów