Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego Szczecinie wyraziło głębokie zaniepokojenie prezentowanym przez ministerstwo stanowiskiem, że brak jest podstaw do odstępowania od orzekania przez sędziów, co do których, w świetle uzasadnienia uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2013 r. (sygn. III CZP 46/13), zachodzą wątpliwości co do posiadania władzy jurysdykcyjnej oraz gromadzeniem danych dotyczących nazwisk tych sędziów, którzy nie podzielają poglądów przedstawicieli ministerstwa.
Szczecińscy sędziowie stanowczo sprzeciwili się podejmowanym przez urzędników ministerstwa medialnym próbom przerzucenia odpowiedzialności za dezorganizację pracy sądów na Sąd Najwyższy i na sędziów sądów powszechnych, przyjmując z głęboką dezaprobatą wyrażaną publicznie krytykę uchwały Sądu Najwyższego, wskazującej na poważne nieprawidłowości działań ministra sprawiedliwości przy znoszeniu 79 sądów rejonowych.
- Krytykę tę uznajemy za przejaw niedopuszczalnej ingerencji władzy wykonawczej w niezawisłość sędziów i niezależność władzy sądowniczej, podważania autorytetu Sądu Najwyższego jako najwyższego organu władzy sądowniczej w Polsce i próbę uchylania się wobec opinii publicznej od odpowiedzialności za zaistniały stan rzeczy - podkreślili sędziowie.
I zaapelowali do przedstawicieli władzy ustawodawczej i wykonawczej o respektowanie konstytucyjnych zasad trójpodziału władzy i poszanowanie odrębności władzy sądowniczej, wzywając do poszukiwania rozwiązania tej krytycznej sytuacji przy respektowaniu zasad państwa prawa.
