Aktualizacja: 13.10.2025 11:40 Publikacja: 25.06.2025 05:00
Jakub Sewerynik: Czy zgodnie z zasadą nullum crimen sine lege Kain nie popełnił przestępstwa?
Foto: Adobe Stock
"(...) ale z drzewa poznania dobra i zła nie wolno ci jeść, bo gdy z niego spożyjesz, niechybnie umrzesz" (Rdz 2,17), czyli o prawie boskim i prawie naturalnym
Skąd Kain miał wiedzieć, że zabicie Abla jest przestępstwem? Wszak dziesięcioro przykazań zostało objawione Mojżeszowi dopiero na górze Synaj, po ucieczce z Egiptu. Bóg w Raju ustanowił jedynie zakaz jedzenia owocu „z drzewa poznania dobra i zła” (Rdz 2,17). Czy zatem Kain nie popełnił przestępstwa, zgodnie z zasadą nullum crimen sine lege, a tym samym został niesłusznie ukarany? A może zasadność kary wynikała z prawa naturalnego, które obowiązuje wszędzie i każdego? Okazuje się, że uważna lektura pierwszych rozdziałów Księgi Rodzaju może stanowić (nie tylko) dla prawników niezwykle ciekawą lekcję.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja znanego duchownego o opuszczeniu zakonu dominikanów prowokuje pytania o zasadność bezżenności księży.
Czy grzyb należy do tego, kto pierwszy go zobaczy? Czy można go zarezerwować i czy „podbieranie” z koszyka innej...
W sprawie immunitetowej trzyosobowy skład Trybunału Stanu nie skorzystał – niestety – z możliwości odroczenia ro...
Fiskusa nie musimy lubić, pewnie zresztą nie byłoby to osiągalne. Ale warto, byśmy mieli poczucie, że można mu u...
Jedno z najczęstszych zdań, jakie słyszę, to: „Zapłacę następnym razem”.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
