Aktualizacja: 15.07.2025 21:30 Publikacja: 25.06.2025 05:00
Jakub Sewerynik: Czy zgodnie z zasadą nullum crimen sine lege Kain nie popełnił przestępstwa?
Foto: Adobe Stock
"(...) ale z drzewa poznania dobra i zła nie wolno ci jeść, bo gdy z niego spożyjesz, niechybnie umrzesz" (Rdz 2,17), czyli o prawie boskim i prawie naturalnym
Skąd Kain miał wiedzieć, że zabicie Abla jest przestępstwem? Wszak dziesięcioro przykazań zostało objawione Mojżeszowi dopiero na górze Synaj, po ucieczce z Egiptu. Bóg w Raju ustanowił jedynie zakaz jedzenia owocu „z drzewa poznania dobra i zła” (Rdz 2,17). Czy zatem Kain nie popełnił przestępstwa, zgodnie z zasadą nullum crimen sine lege, a tym samym został niesłusznie ukarany? A może zasadność kary wynikała z prawa naturalnego, które obowiązuje wszędzie i każdego? Okazuje się, że uważna lektura pierwszych rozdziałów Księgi Rodzaju może stanowić (nie tylko) dla prawników niezwykle ciekawą lekcję.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Cóż politycy zrobiliby bez zdolnych prawników, którzy w przepisach znajdą to, czego w nich nie ma – albo być nie...
Dla dobra publicznej debaty warto, przedstawiając prawnika, wspomnieć, w którym kapeluszu występuje. Warto równi...
Etat dla adwokata? Dostrzegam argumenty natury bytowej, które skłoniły kolegów do próby zmian. Zakładam, że możn...
Wiele praw obywatelskich, którymi dziś się cieszymy, wywalczyły związki zawodowe czy szerzej – ludzie pracy. Nie...
Wolność ma swoją cenę. Warto o tym pomyśleć, wybierając profesję adwokata.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
