Aktualizacja: 11.09.2025 23:18 Publikacja: 14.02.2024 02:02
Foto: Adobe Stock
Obserwując otaczającą nas rzeczywistość związaną ze stosowaniem prawa, a nade wszystko jego tworzeniem, dochodzę do wniosku, że sędziowie dzielą się na dwie grupy. Pierwsza to osoby, których zdaniem sposób powołania ich na ten ważny społecznie urząd większego znaczenia nie ma. Do drugiej zaliczam osoby, dla których wspomniana kwestia ma znaczenie pierwszorzędne.
Jakie są konsekwencje tego dualizmu? Poważne. Najbardziej dotykają obywateli. Nieco mniej odczuwają je środowiska sędziowskie, a sprawcy problemu, czyli politycy – wcale.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
W wymiarze sprawiedliwości zapanowała taka nienormalność, że mówienie oczywistości może być uznane za szaleństwo...
Przekaz prezydenta Karola Nawrockiego jest jasny: będę dyskryminował wszystkich myślących inaczej niż ja, tych b...
Żadna ze zmian prawa z ostatnich lat nie przysłużyła się skuteczności egzekucji sądowej.
Musimy szukać rozwiązań stawiających czoło temu, co szkodzi państwu. Jednym ze sposobów są przesłuchania publicz...
Prawo jest dla rządzonych, a nie dla rządzących. Rządy prawa są z natury apolityczne, bo mają służyć wszystkim r...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
