Obserwując otaczającą nas rzeczywistość związaną ze stosowaniem prawa, a nade wszystko jego tworzeniem, dochodzę do wniosku, że sędziowie dzielą się na dwie grupy. Pierwsza to osoby, których zdaniem sposób powołania ich na ten ważny społecznie urząd większego znaczenia nie ma. Do drugiej zaliczam osoby, dla których wspomniana kwestia ma znaczenie pierwszorzędne.
Jakie są konsekwencje tego dualizmu? Poważne. Najbardziej dotykają obywateli. Nieco mniej odczuwają je środowiska sędziowskie, a sprawcy problemu, czyli politycy – wcale.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
