Marek Domagalski: Oczko Muszyńskiego

Puszczanie przez sędziego oka do opinii publicznej w poważnej sprawie to stanowczo za mało.

Publikacja: 19.07.2022 13:45

Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny

Foto: Fotorzepa / Robert Gardziński

Pojawienie się nazwiska wiceprezesa TK Mariusza Muszyńskiego w mailach ze skrzynki ministra Michała Dworczyka daje mu naturalnie prawo, nawet nakłada obowiązek wyjaśnienia jego ewentualnej roli. Wszak przewodniczył dwóm z trzech wymienionych w mailu spraw.

Bez wątpienia wiceprezes odcina się od prezes TK, zresztą nie tylko w kwestii, że Julia Przyłębska miała omawiać z ministrem trzy sprawy procedowane w TK, ważne dla rządu ze względu na ich znaczenie dla budżetu, a z drugiej strony bardzo ważnych dla wielu obywateli. Wiceprezes dystansuje się też od prezes jako prawniczki i kierującej pracą TK w sposób ocierający się o argumentum ad personam. Pisze bowiem, że nie podziela spojrzenia prezes na rolę TK, sposób procedowania przed TK i na rolę sędziego w życiu polityczno-społecznym Polski. A przede wszystkim uważa, że jego znajomość i rozumienie konstytucji „różni się horrendalnie od znajomości i rozumienia tego aktu przez Panią Prezes”.

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Rzecz o prawie
Łukasz Guza: Granice wolności słowa
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: Nic się nie stało
Rzecz o prawie
Mikołaj Małecki: Policjant zawinił, bandziora powiesili
Rzecz o prawie
Joanna Parafianowicz: Młodszy asystent, czyli kto?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Rzecz o prawie
Jakub Sewerynik: Wybory polityczne i religijne