Doda, czyli utopia państwa neutralnego światopoglądowo

Sprawa Doroty Rabczewskiej – wokalistki znanej też pod pseudonimem Doda – pokazuje, że państwo neutralne światopoglądowo to fikcja.

Publikacja: 06.10.2015 22:08

Doda, czyli utopia państwa neutralnego światopoglądowo

Foto: Fotorzepa/Waldemar Kompała

We wtorek Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż traktowanie zniewag na tle religijnym jako przestępstwa jest zgodne z ustawą zasadniczą.

Przypomnijmy: sześć lat temu Doda w jednym z wywiadów powiedziała, że „bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię (...) bo ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła facet". O wybryku tym dwie osoby zawiadomiły prokuraturę – w rezultacie artystka została skazana prawomocnym wyrokiem na 5 tys. zł grzywny. Postanowiła więc zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego artykuł kodeksu karnego przewidujący kary za obrazę uczuć religijnych.

Pozornie Doda ma rację. Uczucia religijne rzeczywiście wydają się czymś na tyle subiektywnym i trudnym do zdefiniowania, że nie można sformułować obiektywnych kryteriów dotyczących ich naruszania.

Ale już sam Bóg chrześcijan jest bytem obiektywnym, gdyż jest źródłem fundamentalnych wartości dla Polaków – takich, do których odwołują się zarówno ludzie wierzący, jak i niewierzący. Wystarczy przywołać pojęcie „godność człowieka" – wyrasta ono bezpośrednio z nauczania Kościoła katolickiego.

Wypowiedź Dody stanowiła akt przemocy symbolicznej. Oczywiście, chodziło przede wszystkim o wywołanie skandalu, lecz głównym elementem tej akcji był brutalny atak na chrześcijan poprzez wyszydzenie tego, co jest dla nich święte.

I w tym momencie okazało się, że neutralność światopoglądowa państwa jest niemożliwa. Sądy bowiem muszą albo uznać racje Dody, albo stanąć po stronie osób, które poczuły się jej słowami urażone. Trzeciego wyjścia nie ma.

To zaś oznacza bankructwo liberalnej utopii, a więc tych wszystkich koncepcji politycznych, które w imię tolerancji postulują równoprawne podejście do dobra i zła.

We wtorek Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż traktowanie zniewag na tle religijnym jako przestępstwa jest zgodne z ustawą zasadniczą.

Przypomnijmy: sześć lat temu Doda w jednym z wywiadów powiedziała, że „bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię (...) bo ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła facet". O wybryku tym dwie osoby zawiadomiły prokuraturę – w rezultacie artystka została skazana prawomocnym wyrokiem na 5 tys. zł grzywny. Postanowiła więc zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego artykuł kodeksu karnego przewidujący kary za obrazę uczuć religijnych.

Publicystyka
Łukasz Warzecha: Pani minister, las się pali
Publicystyka
Jan Parys: Imperializm Rosji to nie czołgi i rakiety, lecz mentalność Rosjan
Publicystyka
Andrzej Łomanowski: Imperialna buta Siergieja Ławrowa w ONZ
Publicystyka
Jerzy Haszczyński: Hezbollah bez liderów, Bliski Wschód bez jasnej przyszłości
Publicystyka
Michał Gulczyński: Kiedy nierówność działa na niekorzyść mężczyzn, Unia Europejska nie widzi problemu