Trudno skazać stadionowego chuligana

Ze statystyki Komendy Głównej Policji wynika, że wzrosła liczba chuligańskich ekscesów na wszelkich imprezach masowych – kulturalnych i sportowych. W 2009 r. było ich 321, tj. o 2 proc. więcej niż rok wcześniej. Samych imprez sportowych jest mniej, co jeszcze pogarsza ten wynik. Ale i tak na 50 zadym grupowych do aż 45 doszło w trakcie meczów piłkarskich. Tylko co trzeci złapany przez policję chuligan usłyszał wyrok. Funkcjonariusze nałożyli ponad 4400 mandatów karnych.

[wyimek]683 wyroki zawierające zakaz wstępu na imprezy masowe orzekły sądy w 2009 r. To o 22 proc. więcej niż w 2008 r.[/wyimek]

Polskie sądy stały się jednak surowsze dla chuliganów. W 2009 r. orzekły 683 zakazy wstępu na imprezy masowe (tj. o 20 proc. więcej niż w 2008 r.). W sumie dziś w policyjnym rejestrze figuruje 1621 objętych takimi zakazami.

[srodtytul]Musi być szybciej[/srodtytul]

Nawet jeśli sprawcy burd zostaną ukarani, to najpierw ich procesy ciągną się w nieskończoność. Tymczasem kara musi być szybka – podkreślają karniści.

A z tym nie jest najlepiej. Przykład? Pseudokibice, którzy doprowadzili do walk i zniszczyli policyjne radiowozy na stadionie GKS Katowice w październiku 2006 r., wyrok usłyszeli dopiero niedawno – niemal po czterech latach. Jest jednak szansa, że za miesiąc to się zmieni. Od 8 czerwca zacznie obowiązywać poprawiony tryb ekspresowy w ściganiu chuliganów. [b]Zakłada on rezygnację z obligatoryjnej obrony i zatrzymania, ale też wydłużenie możliwego czasu przerw w procesie do dwóch tygodni.[/b]

Obecnie sąd ma na to 72 godziny od chwili zatrzymania sprawcy. Jeżeli nie zdąży, sprawa trafia do normalnego trybu i może trwać dłużej – kilka miesięcy, a nawet lat.

Największym problemem w ściganiu chuligańskiej przestępczości jest szybkie ujawnienie sprawcy i ukaranie go – co do tego nikt nie ma wątpliwości. Jakość nagrań ze stadionowych monitoringów nie jest bowiem najlepsza. – Czas odtwarzania taśm i identyfikacji sprawców w całym kraju jest różny – mówi “Rz” Robert Horosz z Komendy Głównej Policji. Najczęściej zajmują się tym biegli. Pamiętać też trzeba, że obraz ze stadionu należy porównać z zapisem sytuacji przed wejściem na stadion. A niełatwo rozpoznać chuliganów, którzy stosują różne sztuczki (np. maskują twarze), by utrudnić rozpoznanie.

[srodtytul]Jak burda, to na meczu[/srodtytul]

– To nie są sprawy dowodowo proste – tłumaczy prof. Andrzej Gaberle z Uniwersytetu Jagiellońskiego. I potwierdza, że bardzo często zapis monitoringu jest niedokładny – jedną taśmę, a nawet poszczególne ujęcia trzeba oglądać i porównywać ze zdjęciami po kilka razy.

– Taki zabieg wymaga staranności. A ta z kolei czasu – dodaje.