Afera opolska: winna policja i sąd w Opolu

Wina sądu rejonowego

Naruszenia po stronie opolskiego sądu rejonowego to liczne błędy przy doręczaniu korespondencji Joannie W. np. nie przesyłano jej na podany przez nią adres do doręczeń, uniemożliwiając skorzystanie z prawa do obrony, podobnie było z wezwaniem do dobrowolnego odbycia kary. Sąd naruszył art. 17 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego przez niepowiadomienie sądu opiekuńczego o potrzebie zapewnienia opieki nad małoletnimi dziećmi Joanny W. Nie wykorzystał też przepisu umożliwiającego ustalenie sytuacji rodzinnej oskarżonej, np. przez wywiad środowiskowy. Wreszcie sąd dysponował nieaktualną informacją o sytuacji rodzinnej Joanny W., i nie podejmował jakichkolwiek czynności w jej sprawie od 17 maja 2012 r.

Wina policji

Czym zawiniła policja?  Policja nie wykazała, że nie miała informacji o sytuacji rodzinnej Joanny W., m.in. dlatego, że we wrześniu br. w innej jej sprawie ustalała jej sytuację rodzinną. Mimo tego, zatrzymała i doprowadziła kobietę do aresztu wbrew obowiązkowi respektowania godności ludzkiej oraz ochrony praw człowieka, a w tym przypadku zwłaszcza praw dzieci przebywających pod jej opieką, i to o późnej porze (naruszyła art. 14 ustawy o policji).

Wnioski: brak w Polsce 24 godzinnych dyżurów sędziów rodzinnych, które umożliwiałyby natychmiastowe podjęcie decyzji w istotnych sprawach dziecka —  w tej sprawie rzecznik zwrócił się do ministra sprawiedliwości. Po drugie wystąpił do ministra spraw wewnętrznych o przygotowanie dokumentu, może instrukcji wskazującej na nadrzędności Konwencji o prawach dziecka nad wewnętrznymi przepisami resortu, w szczególności  zarządzeniem komendanta głównego policji nr 360 z 26 marca 2009 r., który nie przewiduje możliwości odstąpienia od doprowadzenia do aresztu osoby mającej pod opieką dzieci.