Jak informuje rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prokurator Przemysław Nowak, zarzuty dotyczą udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, współdziałania w przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych reprezentujących Rządową Agencję Rezerw Strategicznych oraz prania brudnych pieniędzy.

- Przesłuchany w charakterze podejrzanego Paweł S. złożył wyjaśnienia. Na obecnym etapie postępowania nie informujemy o ich treści – przekazał rzecznik PK.

Jak dodał, prokurator zarządził przerwę w przesłuchaniu, ma być ono kontynuowane w następnych dniach.  postanowieniem Sądu Okręgowego w Katowicach wydanym jeszcze 2 września 2024 r. podejrzany został tymczasowo aresztowany na 90 dni.

Czytaj więcej

Dramatyczne okoliczności przesłuchania Pawła S. Chce współpracować?

Co wiadomo o udziale Pawła S. w sprawie nadużyć w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych

Śledztwo ws. przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez przedstawicieli Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych dotyczy nadużywania regulacji z ustawy o rezerwach strategicznych pozwalających na pominięcie lub uproszczenie procedur zamówień publicznych. Według prokuratora Nowaka, chodzi o  preferencyjne traktowanie wybranych podmiotów gospodarczych oraz akceptowania zawyżonych cen na towary, w tym m.in. na dostawy agregatów prądotwórczych, maseczek ochronnych oraz innych produktów służących przeciwdziałaniu skutkom pandemii COVID-19.

Śledczy ujawnili, że część transakcji zawarto mimo otrzymania przez pracowników Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych negatywnego stanowiska Centralnego Biura Antykorupcyjnego co do wyboru konkretnej oferty z uwagi na zastrzeżenia w zakresie rzetelności oferenta. Jednym z beneficjentów tego procederu był podmiot reprezentowany przez twórcę marki Red is Bad Pawła S.

- Z materiału dowodowego wynika podejrzenie, iż Paweł S. po uzgodnieniu z urzędnikami RARS nielegalnych działań stanowiących przekroczenie uprawnień, doprowadził do zawarcia z agencją szeregu umów na dostawę agregatów prądotwórczych. W sumie podmiot reprezentowany przez Pawła S. uzyskał z RARS środki pieniężne w kwocie co najmniej 242.575.688 zł. Zawarcie i realizacja tych umów były sprzeczne z zasadami bezstronnego i obiektywnego traktowania oferentów, racjonalnego gospodarowania publicznymi środkami finansowymi, w tym wydatkowania funduszy w sposób obiektywny, celowy i oszczędny - informuje prok. Nowak.

Materiał dowodowy i ujawnione transakcje finansowe mają  wskazywać, iż po uzyskaniu wynagrodzenia z RARS, Paweł S. dopuścił się „prania brudnych pieniędzy” poprzez liczne transfery bankowe w celu udaremnienia lub znacznego utrudnienia wykrycia przestępczego pochodzenia tych środków, a także ich zajęcia. Podejrzanemu grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Rzecznik PK przypomniał, że ogłoszenie zarzutów podejrzanemu było wcześniej niemożliwe, gdyż nieznane było miejsce  pobytu Pawła S.

3 września 2024 r.  prokurator wszczął poszukiwania Pawła S. listem gończym, a trzy dni później sąd wydał za nim Europejski Nakaz Aresztowania.  8 października Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku o wydanie dla podejrzanego listu żelaznego. 10 października Interpol wystawił za podejrzanym czerwoną notę. 25 października  Paweł S. został zatrzymany w Dominikanie. Do Polski został przekazany w środę 30 października w ramach procedury deportacji. Po wylądowaniu w Warszawie został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji.

Czytaj więcej

Afera w RARS. Były dyrektor Biura Zakupów zatrzymany przez CBA

Co się dzieje w śledztwie ws. RARS

Prokuratura Krajowa informuje, że aktualnie w ramach śledztwa w sprawie nadużyć w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych zarzuty przedstawiono łącznie pięciu osobom, w tym byłemu prezesowi RARS Michałowi K. i trzem innym urzędnikom agencji. Michał K. został zatrzymany na terenie Wielkiej Brytanii i obecnie wobec niego toczy się postępowanie ekstradycyjne.

Prokurator dokonał też blokady rachunków bankowych i zabezpieczenia środków finansowych w łącznej kwocie 117.629.776 zł. Na mieniu podejrzanych dokonano zabezpieczeń majątkowych grożących im kar i środków karnych, poprzez zastosowanie hipotek na nieruchomościach oraz zajęcie środków pieniężnych na łączną kwotę ponad 20 mln zł.

Jak zaznacza rzecznik PK, sprawa ma charakter wielowątkowy i rozwojowy.