Marek Michalak i Adam Bodnar zwracają uwagę, iż głównym celem penalizacji uchylania się od obowiązku płacenia świadczeń alimentacyjnych jest zabezpieczenie materialne dla osób najbliższych sprawcy, w szczególności dzieci. W ocenie Rzeczników, kara pozbawienia wolności temu nie sprzyja, gdyż zaledwie około 29% spośród osadzonych mających zobowiązania alimentacyjne jest zatrudnionych, a w stosunku do pozostałych skazanych, od lat pozostaje nierozwiązany problem wykonywania pracy. „Nie umniejszając prewencyjnemu aspektowi kary pozbawienia wolności i stosowania jej w przypadku osób, które zazwyczaj pierwszy wyrok otrzymują z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, ale uporczywie uchylają się w dalszym ciągu od płacenia alimentów, to jednak ich pobyt w jednostkach penitencjarnych nie przyczynia się do zabezpieczenia bieżących potrzeb osób uprawnionych, a wręcz pogłębia zadłużenie zobowiązanych, a także generuje znaczne koszty społeczne" – piszą Ombudsmani.