Radar Iskra-1: wątpliwy mandat rozstrzygnie sąd

Jeśli policyjny radar Iskra-1 nie pokazuje wskazań prędkości konkretnego auta, które jedzie w grupie, warto odmówić przyjęcia mandatu.

Aktualizacja: 11.04.2016 13:43 Publikacja: 11.04.2016 07:45

Radar Iskra-1: wątpliwy mandat rozstrzygnie sąd

Foto: Fotorzepa, Sławomir Mielnik

Konstrukcja i wykonanie radaru do mierzenia prędkości pojazdów powinny zapewniać wskazanie pojazdu, którego prędkość została zmierzona – uważa minister sprawiedliwości.

To odpowiedź na interpelację posłów, którzy zwrócili się do ministra sprawiedliwości w sprawie pomiarów prędkości przez policję urządzeniem Iskra-1. Posłowie mają wątpliwości, czy karanie na podstawie wskazań tego urządzenia jest zgodne z prawem. Ministerstwo nie odpowiada wprost. Pisze natomiast, że urządzenie powinno nie tylko pokazywać wskazania pojazdu, kiedy porusza się on pojedynczo, ale także gdy jedzie w grupie pojazdów albo wymija, omija lub wyprzedza inny pojazd.

Jeśli urządzenie nie spełnia ww. wymagań, przyrząd nie powinien wskazywać i rejestrować wyniku pomiaru prędkości – pisze w odpowiedzi na interpelację Łukasz Piebiak, wiceminister sprawiedliwości.

Jeżeli kierowca ma wątpliwości, czy został ukarany zgodnie z prawem, powinien iść do sądu. Organy postępowania kształtują swoje przekonania na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie, z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. Ustanowiona w tym przepisie zasada swobodnej oceny dowodów dotyczy wszystkich dowodów, w tym wyników urządzeń pomiarowych – przypomina minister Piebiak. I dodaje, że dowód ten jest oceniony w powiązaniu z treścią zeznań świadków, przede wszystkim osoby obsługującej radar. Identyfikacja pojazdu, którego prędkość jest kontrolowana za pomocą tego rodzaju urządzenia co Iskra-1, następuje poprzez bezpośrednią obserwację pojazdu. Dla oceny wartości dowodowej wyników urządzenia pomiarowego mają istotne znaczenie także wyjaśnienia obwinionego.

W toku postępowania rozpoznawczego sąd bada, czy konkretne urządzenie pomiarowe uzyskało zatwierdzenie typu i czy ma aktualną legalizację. Ale nie tylko. Bada również, czy urządzenie to zostało użyte zgodnie z warunkami właściwego stosowania przyrządów, zgodnie z instrukcją obsługi, z uwzględnieniem wersji, w jakiej zostało wykonane i przewidzianego dla niego trybu pracy.

Uwzględnienie i dopuszczenie dowodu z wyniku badania pomiaru prędkości urządzeniem niespełniającym wszystkich tych wymogów należy do wyłącznej kompetencji orzekającego w sprawie sądu i podlega kontroli instancyjnej (w przypadku wniesienia środka zaskarżenia) – odpowiada minister. Na koniec dodaje, że poza kompetencjami ministra sprawiedliwości pozostaje ocena wartości dowodowej wyniku pomiaru prędkości przy użyciu urządzenia wskazanego w interpelacji.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów