Obiecane stypendium z UP nie zatrzyma skreślenia studenta

Postępowanie o przyznanie stypendium z urzędu pracy nie ma wpływu na odroczenie terminu płatności za studia i na decyzję o skreśleniu z listy studentów.

Publikacja: 11.06.2013 12:30

Ministerstwo nauki ma monitorować losy absolwentów dzięki danym z ZUS

Ministerstwo nauki ma monitorować losy absolwentów dzięki danym z ZUS

Foto: Fotorzepa, Rafał Guz rg Rafał Guz

Tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który rozpatrywał sprawę studentki Uniwersytetu Szczecińskiego.

Studentka została skreślona z listy studentów decyzją dziekana wydziału, którą następnie podtrzymał rektor Uniwersytetu. Władze uczelni stwierdziły, iż kobieta od początku studiów nie iściła żadnej opłaty za pobieraną naukę.

Studentka starała się wyjaśnić rektorowi, iż znalazła się w bardzo trudnej sytuacji życiowej, od lat jest osobą bezrobotną, samotnie sprawującą opiekę nad dorastającą córką w wieku szkolnym, a rodzinę utrzymuje z niewielkich świadczeń alimentacyjnych. Jej zdaniem problem z zaleganiem z opłatami wynika z wprowadzenia ją w błąd przez urząd pracy, który zasugerował jej, że mogłaby podjąć naukę przy dofinansowaniu z ich strony.

Wskazała dalej, że nie kryła rozgoryczenia kiedy po uzupełnieniu wymaganych dokumentów i wniosku o dofinansowanie nauki, UP jej odmówił. Obecnie czeka na rozpatrzenie przez wojewodę odwołania w tej sprawie. Studentka dodała, że mając świadomość zalegania w opłatach wystąpiła do dziekana o prolongatę w spłacie należności, ten jednak wydał decyzję o skreśleniu z listy studentów.

Sprawa studentki trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Rektor odpowiadając na skargę podniósł, że zarzut kobiety, jakoby jej sytuacja bytowa była znana uczelni i uzasadniała wstrzymanie decyzji o skreśleniu studenta z listy studentów jest niesłuszny.

Według niego kobieta nie przedstawiła uczelni żadnych dokumentów obrazujących jej sytuację finansową, nie ubiegała się o jakiekolwiek świadczenie pomocy materialnej przyznawane przez organy uczeni- stypendium socjalne, czy zapomogę.

Rektor dodał, że nie korzystała również z instytucji zwolnienia z opłaty za studia przewidzianej w uchwale senatu uniwersytetu, choćby w części. Jego zdaniem postępowanie przed UP w ogóle nie ma związku ze sprawą płatności i w żaden sposób nie rzutuje na skreślenie z listy studentów.

Podobnego zadnia był szczeciński sąd. WSA orzekł, że władze uczelni powołując się na przepisy ustawy o szkolnictwie wyższym oraz uchwały senatu uczelni w sprawie zasad pobierania opłat za świadczone usługi edukacyjne postąpiły właściwie skreślając studentkę z listy studentów i nie przekroczyły granic uznania administracyjnego (II SA/Sz 648/12).

Sąd orzekł, że studentka miała możliwość starania się o zwolnienie z opłat, ale z tego nie skorzystała, co zadziałało na jej niekorzyść. Dodał również, że dziekan i tak był pobłażliwy w stosunku do niej, gdyż długo zwlekał z zainicjowaniem procedury skreślenia.

WSA orzekł, że kwestia wypłaty stypendium z PU choć warunkowała faktyczną możliwość uiszczenia przez studentkę opłaty za studia, nie była jednak w bezpośrednim związku z postępowaniem przed władzami uczelni w sprawie skreślania z listy studentów, nie stanowiła również zagadnienia wstępnego uzasadniającego zawieszenie postępowania.

Zdanie to podtrzymał Naczelny Sąd Administracyjny oddalając 6 czerwca 2013 roku kasację studentki (I OSK 396/13). Wyrok jest prawomocny.

Tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który rozpatrywał sprawę studentki Uniwersytetu Szczecińskiego.

Studentka została skreślona z listy studentów decyzją dziekana wydziału, którą następnie podtrzymał rektor Uniwersytetu. Władze uczelni stwierdziły, iż kobieta od początku studiów nie iściła żadnej opłaty za pobieraną naukę.

Pozostało 89% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów