Reklama

Samorządy prawnicze: nowelizacja ustawy o bezpieczeństwa narusza konstytucję

Nowelizacja ustawy o zgromadzeniach publicznych to wyraźna możliwość naruszenia konstytucyjnej wolności zgromadzeń oraz nierówne traktowanie organizatorów zgromadzeń.

Aktualizacja: 06.12.2016 13:14 Publikacja: 06.12.2016 10:57

Samorządy prawnicze: nowelizacja ustawy o bezpieczeństwa narusza konstytucję

Foto: Jacek Turczyk

Takie stanowisko przedstawiło we wtorek Porozumienie samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych.

Sygnatariusze Porozumienia - przedstawiciele samorządów zaufania publicznego, stowarzyszeń prawniczych i innych organizacji zrzeszających adwokatów, asystentów sędziów, doradców podatkowych, komorników sądowych, kuratorów sądowych, notariuszy, prokuratorów, radców prawnych, referendarzy sądowych, sędziów, urzędników i pracowników administracji sądowej oraz innych zawodów i środowisk prawniczych - przypominają, iż gwarantowana w art. 57 Konstytucji RP przysługująca każdemu wolność zgromadzeń oznacza prawo do organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Jest ona prawem o charakterze politycznym posiadającym fundamentalne znaczenie dla ustroju demokratycznego i powiązana jest z wieloma innymi prawami gwarantującymi możliwość uczestnictwa w życiu publicznym i politycznym, w szczególności z wolnością wyrażania poglądów, o której mowa w art. 54 Konstytucji RP. - Dlatego też jakiekolwiek zmiany przepisów ustawowych regulujących organizowanie i odbywanie zgromadzeń wymagają szczególnej ostrożności i rozwagi jako dotyczące kluczowych dla istnienia demokratycznego państwa prawnego mechanizmów - czytamy w stanowisku.

Dalej Porozumienie wskazuje, że wszelkie ograniczenia wolności zgromadzeń – które może określać ustawa – powinny być proporcjonalne i legitymowane jedną z wartości, o których mowa w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, tj. być konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.

Porozumienie apeluje o usunięcie rozwiązań budzących wątpliwości w toku dalszych etapów procesu ustawodawczego lub – gdyby do tego nie doszło – do Prezydenta RP o niepodpisywanie ustawy i wystąpienie z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej, o której mowa art. 122 ust. 3 Konstytucji RP.

Stanowisko podpisali przewodniczący Porozumienia prezes Krajowej Rady Radców Prawnych Maciej Bobrowicz oraz sekretarz Porozumienia dr Maciej Skuczyński.

Reklama
Reklama

Wcześniej krytyczne stanowisko wobec nowelizacji ustawy o zgromadzeniach zajęli m.in. Rzecznik Praw Obywatelskich oraz Sąd Najwyższy.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama