Jak wyłoniliśmy największe i najlepsze firmy doradztwa podatkowego

W drugiej edycji rankingu „Rzeczpospolitej” prezentujemy największe firmy doradcze i najlepszych specjalistów zajmujących się obsługą podatkową podmiotów gospodarczych. W tym roku wprowadziliśmy zmiany.

Aktualizacja: 24.08.2009 12:38 Publikacja: 25.06.2008 09:05

Laureaci Rankingu Doradców Podatkowych "Rzeczpospolitej"

Laureaci Rankingu Doradców Podatkowych "Rzeczpospolitej"

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

- Przede wszystkim największe firmy świadczące usługi doradztwa podatkowego wyłoniliśmy w dwóch oddzielnych zestawieniach: pierwszym – według liczby doradców podatkowych, drugim – według przychodów. O miejscu na pierwszej liście decydowała liczba doradców podatkowych pracujących w spółce czy w kancelarii. Kiedy była jednakowa, o pierwszeństwie rozstrzygała liczba osób z uprawnieniami do wykonywania czynności doradztwa podatkowego (adwokatów, radców prawnych i biegłych rewidentów). Z kolei o miejscu w drugim zestawieniu przesądzała wielkość uzyskanego w 2007 r. przychodu netto wyłącznie z doradztwa podatkowego (z wyłączeniem przychodów, o których mowa w art. 31 ust. 2 – 4 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=269316]ustawy o doradztwie podatkowym[/link]). Opieraliśmy się na danych spółki nadesłanych nam przez kancelarie, które wyraziły wolę udziału w tej części rankingu.

- Braliśmy pod uwagę tylko doradców podatkowych, którzy pracują na stałe na rzecz danej firmy doradczej lub współpracują z nią na wyłączność. Nie uwzględnialiśmy takich, którzy współpracują tymczasowo, okresowo lub okazjonalnie.

- Informacje zbieraliśmy od samych firm doradczych. W trosce o wiarygodność rankingu i rzetelny obraz stanu osobowego spółek zebrane dane, w miarę naszych możliwości, weryfikowaliśmy.

- Przedstawiamy też regionalne rynki usług doradztwa podatkowego. W tabelach dotyczących poszczególnych województw umieściliśmy kancelarie w kolejności ustalonej według liczby doradców podatkowych oraz innych osób z uprawnieniami.

- Do rankingu przyjmowaliśmy spółki i działy prawne kancelarii zatrudniające co najmniej dwóch doradców podatkowych.

- Druga część rankingu ma charakter jakościowy. Najlepszych doradców podatkowych w poszczególnych dziedzinach prawa podatkowego (w zakresie VAT i akcyzy, PIT, CIT oraz postępowań podatkowych) wskazywali uczestnicy rankingu. Opieraliśmy się zatem na rekomendacjach środowiskowych.

- Pierwszy raz rekomendacje wzbogaciliśmy o najlepszych doradców obsługujących poszczególne branże (usług finansowych, farmaceutyczną, energetyczną, motoryzacyjną, nowych technologii i telekomunikacji oraz nieruchomości. Liderów udało się wyłonić tylko w dwóch pierwszych. Nowością są też wskazania najlepszych działów podatkowych w kancelariach prawniczych.

- Pierwszy raz przygotowaliśmy też zestawienie, którego celem było pokazanie dynamicznego rozwoju branży na podstawie przychodów. Wielkość przyrostu ustalaliśmy procentowo i kwotowo – porównując wzrost przychodów uzyskanych w 2007 r. do tych z 2006 r.

Dziękujemy wszystkim firmom i spółkom doradztwa podatkowego za udział w naszym rankingu, także tym najmniejszym, których nie mogliśmy uwzględnić bo nie spełniły warunków wymaganych do uczestnictwa w rankingu.

[ramka]

[b]prof. Hanna Litwińczuk, Uniwersytet Warszawski, doradca podatkowy, przewodnicząca pierwszego składu Państwowej Komisji Egzaminacyjnej ds. Doradztwa Podatkowego[/b]

Doradztwo podatkowe, jako działalność zawodowa wykonywa- na wyłącznie przez uprawnione podmioty związane zasadami etyki zawodowej i spełniające wymogi wiarygodności publicznej, funkcjonuje w Polsce od przeszło dziesięciu lat. Okres ten uprawnia do twierdzenia, iż powierzenie wykonywania czynności doradztwa podatkowego fachowym podmiotom tworzącym własny samorząd było rozwiązaniem słusznym. Priorytety działania samorządu to m.in. umacnianie samodzielności i niezależności zawodu, udział w opiniowaniu aktów prawnych z zakresu prawa podatkowego, podwyższanie kwalifikacji i profesjonalizmu jej członków. Na podkreślenie zasługuje także aktywne włączanie się korporacji w dzieło popularyzowania wiedzy z zakresu prawa podatkowego oraz promowanie zawodu doradcy podatkowego wśród studentów i absolwentów wyższych uczelni. Jednakże najważniejsze wartości, dla których ten zawód powołano, to dobro podatnika i ochrona jego interesów. Obecnie trudno już wyobrazić sobie planowanie i strategię w biznesie czy skomplikowane rozliczenia podatkowe bez udziału i wsparcia doradców podatkowych.

[b]Zbigniew Maciej Szymik, przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych[/b]

Dobry czas dla doradców podatkowych tak naprawdę dopiero nadchodzi, ponieważ przybywa firm, które oczekują fachowej obsługi. Przede wszystkim zaś przedsiębiorstw zagranicznych, które wiedzą, że w sprawach profesjonalnej porady w zakresie podatków należy pójść do doradcy. Również wśród rodzimych przedsiębiorców świadomość w tym względzie jest coraz większa. Przyszłością jest kompleksowa obsługa firm – od strony podatkowej, finansowej i prawnej. Dlatego konieczne staje się współdziałanie doradców podatkowych z radcami prawnymi, księgowymi czy biegłymi. Biznesmeni coraz częściej rozglądają się bowiem za kompleksową, stałą obsługą i firmą, która weźmie na siebie odpowiedzialność za decyzje finansowo-podatkowe i zapewni większe bezpieczeństwo. Innymi słowy, da im coś, czego na co dzień zagwarantować nie mogą zatrudnione na etacie, choćby najlepsze księgowe. To jest prawdziwa przyszłość doradców podatkowych. Nie oznacza to jednak konieczności specjalizacji, wystarczy współpraca doradców, wzajemna wymiana wiedzy i doświadczeń.

[b]prof. Elżbieta Chojna-Duch, wiceminister finansów, Uniwersytet Warszawski[/b]

Projekt nowelizacji ustawy o doradztwie podatkowym, który powstanie w przyszłości, powinien zmierzać do wzmocnienia zawodu doradcy podatkowego jako zawodu zaufania publicznego. Należałoby zatem rozważyć wprowadzenie do ustawy szczególnych warunków, których spełnienie pozwoliłoby uznać doradcę za partnera godnego zaufania dla organów podatkowych, dającego gwarancję rzetelności rozliczeń. Ponadto należy wziąć pod uwagę możliwość przyznania doradcom dodatkowym uprawnień, np. do rozliczania należności niebudżetowych. Skoro mogą odpowiadać za należności publicznoprawne stanowiące dochód budżetu państwa, to dlaczego nie mieliby rozliczać składek na ubezpieczenie społeczne czy zdrowotne? Myślę też, że podczas najbliższej nowelizacji warto zastanowić się nad wprowadzeniem specjalnych procedur, które umożliwiłyby uznanie specjalizacji. Nie sądzę, aby było to złe rozwiązanie, skoro już dziś takie specjalizacje funkcjonują w praktyce, co widać na przykładzie dużych firm doradczych. Nie sposób też nie wspomnieć o decentralizacji władzy i przyznaniu osobowości prawnej regionom. Przy liczącej około 10 tys. członków korporacji wydaje się to słuszne rozwiązanie. [/ramka]

Pełny ranking publikujemy w dzisiejszej „Rzeczpospolitej” oraz na stronie [link=http://www.rp.pl/temat/287886.html]Ranking firm doradztwa podatkowego 2008[/link]

[b][link=http://www.rp.pl/galeria/1,153394.html]Zobacz galerię zdjęć laureatów[/link][/b]

Ranking w wersji Excel jest dostępny za dodatkową opłatą. Prosimy o kontakt z [mail=a.malanowska@rp.pl]Anną Filipp-Malanowską[/mail]

- Przede wszystkim największe firmy świadczące usługi doradztwa podatkowego wyłoniliśmy w dwóch oddzielnych zestawieniach: pierwszym – według liczby doradców podatkowych, drugim – według przychodów. O miejscu na pierwszej liście decydowała liczba doradców podatkowych pracujących w spółce czy w kancelarii. Kiedy była jednakowa, o pierwszeństwie rozstrzygała liczba osób z uprawnieniami do wykonywania czynności doradztwa podatkowego (adwokatów, radców prawnych i biegłych rewidentów). Z kolei o miejscu w drugim zestawieniu przesądzała wielkość uzyskanego w 2007 r. przychodu netto wyłącznie z doradztwa podatkowego (z wyłączeniem przychodów, o których mowa w art. 31 ust. 2 – 4 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=269316]ustawy o doradztwie podatkowym[/link]). Opieraliśmy się na danych spółki nadesłanych nam przez kancelarie, które wyraziły wolę udziału w tej części rankingu.

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów