"Nagi prokurator" wrócił do pracy. Ale jest ruch Bodnara

Prokurator Generalny Adam Bodnar złożył we wtorek odwołanie od postanowienia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego prowadzonego przeciwko prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w Świdnicy Maciejowi W. To osławiony prokurator, który w 2021 r. pod wpływem alkoholu i całkiem nago chodził po Świdnicy.

Publikacja: 13.03.2024 14:25

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar podczas posiedzenia rządu

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar podczas posiedzenia rządu

Foto: PAP/Paweł Supernak

Na stronie Prokuratury Krajowej czytamy, że Prokurator Generalny nie zgodził się z rozstrzygnięciem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego  i skorzystał z przysługującego mu uprawnienia do zaskarżenia orzeczenia, składając odwołanie. W złożonym środku odwoławczym podniósł zarzuty obrazy przepisów prawa procesowego w zakresie gromadzenia i oceny dowodów oraz wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu dyscyplinarnym.

Czytaj więcej

Nagi prokurator ze Świdnicy nie poniesie żadnych konsekwencji

Co robił „nagi prokurator” na ulicach Świdnicy

Jak informowaliśmy w ubiegłym tygodniu, prokurator Maciej W. był zawieszony w czynnościach służbowych do 9 marca 2023 roku. Nieprawomocnym postanowieniem z 4 marca 2024 roku Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla poznańskiego okręgu regionalnego umorzył prowadzone przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne o uchybienie godności urzędu poprzez dopuszczenia się nieobyczajnego wybryku.  Rzecznik uznał, że obwiniony nie popełnił deliktu dyscyplinarnego z uwagi na niepoczytalność.

Do „nieobyczajnego wybryku” doszło 9 września 2021 roku w Świdnicy. Jak relacjonowały lokalne media, nagi mężczyzna spacerował m.in. w rejonie ulic Rolniczej, Kilińskiego i Kopernika, a także odwiedził jeden z osiedlowych sklepów, zwracając swoją osobą uwagę mieszkańców. Według nieoficjalnych informacji, mężczyzna miał około 2,5 promila alkoholu w organizmie.

Zaraz po zdarzeniu w 2021 r. Tomasz Orepuk z Prokuratury Okręgowej w Świdnicy poinformował, że Maciej W. przebywał w tym czasie na urlopie. Dalsze działania z nim związane były prowadzone przez Prokuraturę Krajową, która poinformowała, że został on niezwłocznie zawieszony w czynnościach służbowych, a sam rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie wyjaśniające w tej sprawie w związku z uchybieniem przez niego godności urzędu. 

Czytaj więcej

Wojciech Tumidalski: Co widać spod togi i munduru

Na stronie Prokuratury Krajowej czytamy, że Prokurator Generalny nie zgodził się z rozstrzygnięciem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego  i skorzystał z przysługującego mu uprawnienia do zaskarżenia orzeczenia, składając odwołanie. W złożonym środku odwoławczym podniósł zarzuty obrazy przepisów prawa procesowego w zakresie gromadzenia i oceny dowodów oraz wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu dyscyplinarnym.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Paliwo będzie droższe o 50 groszy na litrze, rachunki za gaz o jedną czwartą
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
Podatki
Wykup samochodu z leasingu – skutki w PIT i VAT
Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Materiał Promocyjny
Mity i fakty – Samochody elektryczne nie są ekologiczne
Nieruchomości
Wywłaszczenia pod inwestycje infrastrukturalne. Jakie mamy prawa?