Krajowa Rada Komornicza wystosowała pismo do premier Beaty Szydło. Prosi o rozważenie zmian w prawie.
Świadczenie wychowawcze może być przeznaczane wyłącznie na pokrycie wydatków związanych z wychowywaniem dziecka, nie zaś na inny cel, np. na spłatę długów matki czy ojca. I choć świadczenie nie podlega egzekucji, przepisy te mogą się okazać martwe.
– W ocenie samorządu komorniczego te rozwiązania prawne nie są wystarczające – pisze Rafał Fronczek, prezes Krajowej Rady Komorniczej.
Środki pieniężne (nawet niepodlegające egzekucji, np. z uwagi na ochronę wynagrodzenia za pracę) wpłacone na rachunek bankowy tracą swoją tożsamość. Tak wynika z orzecznictwa, np. z wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16 kwietnia 2014 r. (sygn. akt I ACa 67/14).
Bank dokonujący potrącenia może nie wiedzieć, że to było 500 zł na dziecko. Komornik, zajmując konto bankowe, nie przejmuje nad nim kontroli i nie wie, jakie środki na nie wpływają. Zdarza się więc, że zajmowane są także kwoty, które według prawa nie powinny podlegać egzekucji.
