Kanclerz Niemiec ma problem z granicami. Friedrichowi Merzowi wytknięto brak dialogu z sąsiadami

Stąd decyzja nowego rządu o wysłaniu na granice dodatkowo 3 tys. funkcjonariuszy policji federalnej. Wcześniej służbę pełniło 11 tys. policjantów. Wszystko to jest dowodem zaostrzenia polityki imigracyjnej rządu Friedricha Merza, anonsowanej przez CDU/CSU w czasie kampanii wyborczej. Dzieje się to na podstawie przepisów art. 18 ust. 2  niemieckiej ustawy azylowej oraz umów dwustronnych z państwami sąsiadującymi w związku z art. 72 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Rząd interpretuje jednak odmiennie postanowienia Traktatu niż niemieckie sądy, które domagają się rygorystycznego jego stosowania.

Niemcy tłumacz, że napływ nielegalnych imigrantów jest bezpośrednim zagrożeniem dla bezpieczeństwa kraju

W niedawnym orzeczeniu Sądu Administracyjnego Berlina wskazano wyraźnie, że procedura zawracania imigrantów na granicy jest nielegalna, jeżeli władze nie zbadały, który kraj jest odpowiedzialny za procedurę azylową.  Chodzi o procedurę wynikającą z rozporządzenia dublińskiego na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) z 2013 roku. Niemcy tego nie robią, tłumacząc, że napływ nielegalnych imigrantów jest bezpośrednim zagrożeniem porządku publicznego i bezpieczeństwa kraju i stąd wynika konieczność ich zawracania na granicy. Posługiwanie się argumentami o zagrożeniu bezpieczeństwa uznał za niedopuszczalne także sąd administracyjny w Monachium. 

Czytaj więcej

Służby

Przerzut migrantów: szlak wiedzie teraz przez Białoruś i Litwę

Presja społeczna wymusiła kontrole na granicy z Niemcami. Ale to uszczelnienie granicy z Litwą mo...

Do sądów trafia coraz więcej skarg od imigrantów zawracanych na granicach. W Berlinie chodziło o przybyłych z Polski obywateli Somalii, którzy zostali zawróceni na dworcu we Frankfurcie nad Odrą. Zdołali jednak przedostać się inną drogą do Berlina, gdzie uzyskali pomoc organizacji praw człowieka. W tych warunkach uzyskali pomoc adwokata, który złożył skargę w sądzie. Strona rządowa broniła się, przytaczając dane statystyczne, z których wynikało, że z 230 tys. złożonych w ubiegłym roku wniosków azylowych w krajach UE jedna czwarta została złożona w Niemczech. Udowadniano, że na bazie danych z agencji europejskiej rejestrującej odciski palców imigrantów wynikało, że wniosków tych powinno być znacznie mniej. Sąd nie uznał tego argumentu, twierdząc, że to na niemieckich władzach spoczywa obowiązek przeprowadzenia  całej procedury dublińskiej bez odsyłania tych osób z granicy.