W czwartek przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości uzasadnienie swojego oskarżenia przedstawiała RPA. W gmachu tego ONZ-owskiego sądu w Hadze pojawili się minister sprawiedliwości, ambasador RPA i grupa prawników, czarnych i białych, w tym biały adwokat, który bronił czarnych w czasach apartheidu.
Izrael uzasadni swój sprzeciw wobec wniosku w piątek. Uważa go, jak to określił prezydent Izaak Herzog, za „okrutny i niedorzeczny”.
Czytaj więcej
Rządzący Izraelem coraz głośniej mówią o deportacji Palestyńczyków ze Strefy Gazy. Główny sojusznik, Ameryka, przestrzega, by tego nie robić.
Konwencja i zarzuty
RPA w przedstawionym już wcześniej liczącym ponad 80 stron uzasadnieniu oskarżyła Izrael, że jego działania w Gazie łamią konwencję w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa. Jego celem jest to, o czym mówi podpisana także przez Izrael konwencja: „wyniszczanie, w części lub całości, grupy narodowej, etnicznej, rasowej czy religijnej”.
Prawnicy reprezentujący RPA w czwartek przed trybunałem wskazywali na wypowiedzi ważnych polityków izraelskich, w których ich zdaniem nawoływali do popełnienia czynów ludobójczych przeciwko Palestyńczykom w Gazie, odwołując się czasem do przekazów biblijnych.
