5 tys. zł – grzywna nawet w takiej wysokości grozi za pochowanie w lesie zdechłego psa lub kota. Zgodnie z prawem podlega to pod przepis kodeksu wykroczeń, zakazujący „wyrzucania do lasu kamieni, śmieci, złomu, padliny lub innych nieczystości”. Z kolei koszt kremacji dużego psa może przekroczyć tysiąc złotych. Alternatywa? Rozwój legalnych grzebowisk dla zwierząt, których w Polsce jest obecnie kilkanaście. Tak uważają organizatorzy Ogólnopolskiego Kongresu Praw Zwierząt, który odbędzie się 3 października w Senacie.
To już druga edycja tej imprezy, w której biorą udział naukowcy, działacze prozwierzęcy i politycy. Pierwsza odbyła się we wrześniu ubiegłego roku.
Kongres może być wstępem do przyszłych zmian w ustawie o ochronie zwierząt
Organizatorka kongresu wicemarszałek Senatu Gabriela Morawska-Stanecka z Lewicy mówi, że tematyka jest jeszcze w opracowywaniu. – Mamy już wstępnie wybrane zagadnienia, jeszcze dopinamy listę panelistów – wylicza.
Już jednak wiadomo, że mogą pojawić się tematy ważne z punktu widzenia przeciętnego posiadacza psa czy kota. Oprócz grzebowisk prawdopodobnie dyskutowane będzie upowszechnienia ubezpieczeń dla zwierząt, pozwalających pokryć koszty niezaplanowanego leczenia weterynaryjnego, które potrafią być wysokie. Obecnie ubezpieczenia dla psa oferuje większość ubezpieczycieli, jednak najczęściej w ranach polisy na dom lub mieszkanie. Specjalne ubezpieczenie sprzedaje tylko jedno towarzystwo.
Morawska-Stanecka mówi, że najważniejszym celem kongresu będzie przegląd ustawy o ochronie zwierząt, która w sierpniu obchodzi ćwierćwiecze uchwalenia. – W każdym panelu chcemy podsumować, jak dany problem wyglądał 25 lat temu, jak rysuje się on dzisiaj oraz jak wypadamy na tle Europy i świata – mówi.
W 2020 roku PiS poniosło klęskę, próbując uchwalić tzw. piątkę dla zwierząt, czyli nowelizację, zakazującą hodowli zwierząt futerkowych i ograniczającą ubój rytualny
– Ustawa jak na tamten czas była bardzo nowoczesna. Nowatorski był już sam pierwszy artykuł mówiący, że „zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą”. Zastąpiła rozporządzenie prezydenta z lat 20. ubiegłego wieku, co też o czymś świadczy – przypomina współorganizatorka kongresu posłanka KO Katarzyna Piekarska, która przed ćwierćwieczem była przedstawicielką wnioskodawców przełomowego projektu. – Jednak w ciągu ostatnich 25 lat nie wszystko udało się zrobić, np. w kwestii bezdomności zwierząt, pojawiły się też nowe problemy. Dlatego warto zastanowić się, czy znowelizować tę ustawę, czy uchwalić nową, tak nowoczesną jak projekt sprzed ćwierćwiecza – dodaje.
Dyskusji na ten temat ma służyć panel „zwierzę polityczne”, podczas którego pomysły na zmiany w ustawie mają przedstawić partie polityczne. Czy uda się je wprowadzić jeszcze w tej kadencji? To mało realne. W 2020 roku Prawo i Sprawiedliwość poniosło klęskę, próbując uchwalić tzw. piątkę dla zwierząt, czyli nowelizację, zakazującą hodowli zwierząt futerkowych i ograniczającą ubój rytualny. Powrót do tematyki prozwierzecej jest mało prawdopodobny, nie jest nawet pewne, czy PiS przedstawi swoje propozycje podczas kongresu.
Dyskusje podczas imprezy mogą jednak pokazać, w jakim kierunku poszłyby zmiany w ustawie o ochronie zwierząt po ewentualnym zwycięstwie opozycji w wyborach w 2023 roku. Rewolucyjne propozycje padały już zresztą podczas ubiegłorocznej edycji. Np. ceniony przez wielu polityków opozycji zoolog prof. Andrzej Elżanowski zaproponował przeniesienie nadzoru nad ochroną zwierząt z kompetencji z Ministerstwa Rolnictwa do MSWiA.
