Pieniądze dla wdowy wolne od podatku

Od podatku dochodowego zwolnione są wypłaty środków zgromadzonych w pracowniczym programie emerytalnym utworzonym i prowadzonym nie tylko w Polsce, ale również w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej

Aktualizacja: 25.04.2008 07:55 Publikacja: 25.04.2008 01:33

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w prawomocnym już wyroku (sygn. III SA/Wa 1961/07).

Dla milionów naszych obywateli, którzy wyjechali do pracy za granicę i mogą tam korzystać z pracowniczych programów emerytalnych (PPE), jest to ważny wyrok.

Takie programy emerytalne istnieją bowiem nie tylko w Polsce, ale również w innych państwach UE i działają na podstawie tamtejszych przepisów.

Mieszkająca w Polsce wdowa po uczestniku PPE prowadzonego w Wielkiej Brytanii otrzymuje z niego co miesiąc wypłaty na siebie i dwoje dzieci. Organy skarbowe uznały, że te pieniądze nie są zwolnione z podatku. Ich zdaniem art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy tylko pracowniczych programów emerytalnych uregulowanych w polskiej ustawie z 2004 r. o pracowniczych programach emerytalnych, a nie programów zagranicznych działających na innych zasadach. Wypłacane przez nie świadczenia (na rzecz uczestnika lub osób uprawnionych po śmierci uczestnika) nie mogą więc być zwolnione z opodatkowania na podstawie wspomnianego przepisu.

W skardze do WSA wdowa zarzuciła, że taka interpretacja przepisów podatkowych prowadzi do uprzywilejowanego traktowania polskich programów emerytalnych. Narusza to art. 49 traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską i inne akty prawa wspólnotowego. Brytyjski program spełnia bowiem wymagania europejskich dyrektyw przewidzianych dla takich programów.

Sąd uwzględnił skargę. Mówiący o środkach zgromadzonych w pracowniczym programie emerytalnym przepis updof nie zawęża tego określenia do pracowniczych programów emerytalnych w rozumieniu polskiej ustawy z 2004 r. Gdyby ustawodawca rzeczywiście tego chciał, to zwrot „pracowniczy program emerytalny” zostałby wprost zdefiniowany w tzw. słowniczku ustawowym bądź określony bezpośrednio za pomocą formuły „w rozumieniu ustawy o pracowniczych programach emerytalnych”.

Nie ma więc podstaw do tego, ażeby w drodze wykładni wprowadzać takie zawężenie. Istotne jest także to, że ustawa z 2004 r. o pracowniczych programach emerytalnych wdraża m.in. dyrektywę 2003/41/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 3 czerwca 2003 r. w sprawie działalności instytucji pracowniczych programów emerytalnych. Zgodnie z dyrektywą każde z państw UE ma zapewnić w odpowiedni sposób jednolite jej stosowanie.

Pojęcie pracowniczego programu emerytalnego ma zatem swoje normatywne umocowanie w prawie wspólnotowym. Obejmuje także pracownicze programy emerytalne prowadzone w innych państwach członkowskich UE na podstawie przepisów tych państw. Zwolnienie podatkowe przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) updof dotyczy więc wypłat środków zgromadzonych zarówno w pracowniczym programie emerytalnym utworzonym i działającym na podstawie ustawy z 2004 r. o pracowniczych programach emerytalnych, jak i w pracowniczym programie emerytalnym utworzonym i prowadzonym w innym państwie UE na podstawie tamtejszych przepisów.

- Jeszcze nie tak dawno przedsiębiorcy także mieli problemy z zaliczaniem składek na działające w Polsce pracownicze programy emerytalne do kosztów prowadzonej działalności. Po dwóch niekorzystnych dla fiskusa wyrokach

– WSA w Gdańsku z 15 maja 2007 r. (sygn. I SA/Gd 375/06) i WSA w Gliwicach z 20 czerwca 2007 r. (sygn. I SA/Gl 1485/06) – wszystko się jednak poprawiło. Ministerstwo Finansów zmieniło interpretację przepisów.

- W myśl nowej składki płacone przez przedsiębiorcę na grupowe ubezpieczenie na życie pracowników z funduszem kapitałowym mogą być zaliczane do kosztów prowadzonej działalności. Obecnie w Polsce działa jedynie około 1000 pracowniczych programów emerytalnych, z czego trzy czwarte w formie grupowego ubezpieczenia. PPE mogą być prowadzone także w formie powołanego w firmie funduszu emerytalnego, zewnętrznego funduszu inwestycyjnego lub funduszu zarządzanego za granicą.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki d.frey@rp.pl

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w prawomocnym już wyroku (sygn. III SA/Wa 1961/07).

Dla milionów naszych obywateli, którzy wyjechali do pracy za granicę i mogą tam korzystać z pracowniczych programów emerytalnych (PPE), jest to ważny wyrok.

Pozostało 93% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów