Dwie darowizny zamiast jednej

Przekazanie majątku najbliższym jest zwolnione z daniny dla fiskusa. Czasami jednak, aby jej nie zapłacić, trzeba podpisać dwie umowy

Publikacja: 14.05.2011 04:44

 

Nieopodatkowane są darowizny dla małżonka, zstępnych (dzieci, wnuki), wstępnych (rodzice, dziadkowie), pasierba, rodzeństwa, ojczyma i macochy.

W tej grupie nie ma jednak małżonków członka najbliższej rodziny. Komplikuje to trochę sytuację stron umowy.

– Chcę przekazać synowi i jego żonie dom. W urzędzie powiedziano jednak, że synowa powinna zapłacić podatek od darowizny, ponieważ nie należy do tzw. zerowej grupy. Czy można tego uniknąć? – pyta czytelniczka.

Dwie zamiast jednej

Sposób jest prosty i często stosowany.

– Rodzice dają w takiej sytuacji darowiznę dziecku, a ono po jakimś czasie przekazuje udział małżonkowi – wyjaśnia Marek Kolibski, radca prawny i doradca podatkowy w kancelarii Kolibski Nikończyk Dec i Partnerzy. – Pierwsza darowizna dokonana jest na rzecz dziecka, druga przez dziecko dla małżonka. Obie są więc zwolnione z podatku.

Co na to urzędy?

– Łatwo rozszyfrować, jaki cel przyświeca osobom rozbijającym darowiznę na dwie części – mówi Marek Kolibski. – Fiskus jednak nie kwestionuje takich operacji. Co więcej, zdarza się, że urzędnicy sami podpowiadają, co zrobić, aby nie płacić daniny. Gdyby fiskus chciał naliczyć podatek, musiałby zbadać rzeczywiste zamiary stron i wykazać, że ich celem była jedna, a nie dwie darowizny. To bardzo trudne zadanie.

Formalne warunki

Osoby, które chcą skorzystać ze zwolnienia, muszą jeszcze pamiętać o pewnych formalnych warunkach. Darowizna dla najbliższych jest nieopodatkowana. Jeśli jednak przekracza

9 tys. 637 zł, musi być zgłoszona do urzędu skarbowego. Potrzebny jest do tego formularz SD-Z2. Można go znaleźć pod adresem: http://www.mf. gov.pl/_files_/podatki/formularze_podatkowe/2007_pl/sd-z2_.pdf.

Unikniemy tego obowiązku, jeśli umowa została zawarta w formie aktu notarialnego (tak jak przy przekazaniu nieruchomości).

Darowizna pieniężna przekraczająca 9 tys. 637 zł musi być potwierdzona przelewem. Przepisy mówią o udokumentowaniu jej dowodem przekazania na rachunek bankowy (albo prowadzony przez SKOK) lub przekazem pocztowym.

Mniej biurokracji jest przy niższych rodzinnych darowiznach. Jeśli nie przekracza 9 tys. 637 zł, można ją przekazać z ręki do ręki. Nie trzeba jej dokumentować przelewem bankowym ani informować urzędu o transakcji. Oczywiście nie jest też opodatkowana.

O formalnych obowiązkach musimy pamiętać, gdy darowizny z ostatnich pięciu lat przekroczą tzw. kwotę wolną. Sumujemy jednak tylko datki od tej samej osoby. Przykładowo, jeśli na nowy samochód złożyła się cała rodzina, ale każdy dał tylko 9 tys. zł, darowizna jest nieopodatkowana i nigdzie jej nie wykazujemy. Nie trzeba nawet spisywać umowy, choć warto to zrobić, jeśli spodziewamy się spotkania z fiskusem.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora p.wojtasik@rp.pl

Adam Bartosiewicz - doradca podatkowy, wspólnik w kancelarii EOL

Uważam, że ustawodawca popełnił błąd, wyłączając małżonka członka bliskiej rodziny z kręgu osób uprawnionych do zwolnienia. Większość społeczeństwa żyje przecież w sformalizowanych związkach ze wspólnością majątkową. Darowizna od rodziny na wspólne potrzeby małżonków powinna więc być zwolniona z podatku. Niestety, przepisy zmuszają podatników do wykonywania dodatkowych czynności w celu uniknięcia daniny. Czy to obejście prawa? Moim zdaniem nie, ponieważ strony umowy nie ukrywają swoich działań, darowizny są faktem, a żaden przepis nie zabrania przekazać majątku swojemu dziecku, które z kolei podzieli się z małżonkiem. Dlatego dobrze, że urzędy nie kwestionują takich operacji.

Nieopodatkowane są darowizny dla małżonka, zstępnych (dzieci, wnuki), wstępnych (rodzice, dziadkowie), pasierba, rodzeństwa, ojczyma i macochy.

W tej grupie nie ma jednak małżonków członka najbliższej rodziny. Komplikuje to trochę sytuację stron umowy.

Pozostało 93% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów