Reklama
Rozwiń

Doładowanie telefonu w promocji nie jest obciążone VAT

Firma, która w celach marketingowych nieodpłatnie świadczy swoje usługi, nie musi naliczać podatku

Publikacja: 17.06.2009 07:43

Doładowanie telefonu w promocji nie jest obciążone VAT

Foto: Fotorzepa, MW Michał Walczak

Jednocześnie ma ona prawo do odliczania VAT naliczonego z faktur zakupu związanych z tymi usługami.

[b]Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 czerwca 2009 r. (III SA/Wa 246/09).[/b]

Sprawa była efektem wniosku o interpretację, z którym wystąpiła firma CP Telecom sp. z o.o. Świadczy ona usługi telefonii komórkowej. Jest tzw. operatorem wirtualnym, co oznacza, że korzysta z sieci innych firm. CP Telecom nastawiona jest na klientów, którzy korzystają z telefonów na karty, czyli w systemie pre-paid. Sprzedaje więc pakiety startowe zawierające kartę SIM oraz pewną kwotę, którą można wykorzystać na rozmowy. Po jej wyczerpaniu użytkownik kupuje kupon i uzupełnia konto.

Firma poinformowała, że w różnych akcjach promocyjnych rozdaje zarówno pakiety startowe, jak i kupony umożliwiające dodatkowe rozmowy. Świadczy więc swoje usługi nieodpłatnie. Jej zdaniem nie musi z tego tytułu naliczać VAT, ponieważ te usługi są związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a z art. 8 ust. 2 ustawy o VAT wynika, że nieodpłatne świadczenie usług opodatkowane jest jedynie wtedy, gdy nie są one związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia VAT należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami.

Minister finansów nie zgodził się z tymi argumentami. Jego zdaniem opodatkowaniu podlega wszelkie nieodpłatne świadczenie usług, jeżeli firmie przysługiwało prawo do odliczenia VAT. Ponadto, według ministra, usługi świadczone przez spółkę nie są wykonywane w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, tylko stanowią istotę jego działalności.

Sprawa trafiła do sądu.

– Interpretacja zaprezentowana przez ministra finansów prowadzi do rozszerzenia przedmiotu opodatkowania wbrew oczywistemu brzmieniu przepisów – podkreślił Tomasz Michalik, doradca podatkowy reprezentujący spółkę.

Dodał, że sporny przepis jest wyjątkiem od reguły, zgodnie z którą opodatkowaniu podlegają czynności odpłatne. W takiej sytuacji wykładnia rozszerzająca tym bardziej nie może być stosowana.

Zdaniem pełnomocnika kuriozalne są argumenty ministra, że firma musi naliczyć podatek, ponieważ świadczone usługi nie są związane z prowadzonym przedsiębiorstwem, tylko stanowią jego istotę. Wskazał także na korzystne dla podatników orzecznictwo polskich sądów dotyczące nieodpłatnego przekazania towarów, w tym wydany w rozszerzonym składzie [b]wyrok NSA z 23 marca 2009 r. (I FPS 6/08)[/b].

Sąd przyznał rację spółce i uchylił interpretację. Wskazał, że [b]brzmienie art. 8 ust. 2 ustawy o VAT nie pozostawia żadnych wątpliwości: jedynie nieodpłatne świadczenie usług na cele niezwiązane z prowadzonym przedsiębiorstwem podlega opodatkowaniu. Trudno więc znaleźć uzasadnienie dla wykładni zaprezentowanej przez ministra finansów[/b].

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Praca, Emerytury i renty
Bogdan Święczkowski interweniuje u prezesa ZUS. „Problem dotyczy tysięcy osób"
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono