Korzyść ze zwolnienia bywa wątpliwa

Wydzierżawiający nabywa magazyn zbudowany przez dzierżawcę z mocy prawa. Odliczenie VAT od zwrotu nakładów nie oznacza, że późniejsza sprzedaż budynku jest opodatkowana

Publikacja: 17.05.2010 04:50

Korzyść ze zwolnienia bywa wątpliwa

Foto: www.sxc.hu

Tak wynika z [b]orzeczenia WSA w Warszawie z 6 maja 2010 r. (sygn. III SA/Wa 373/10).[/b]

Sprawa była wynikiem wniosku o interpretację. Złożyła go spółka, która w czerwcu 2008 r. kupiła od innej firmy (podatnika VAT) grunt wraz z magazynem. Budynek był towarem używanym w rozumieniu ustawy o VAT (od końca roku, w którym zakończono jego budowę, upłynęło ponad pięć lat). Magazyn postawił inny podmiot, który dzierżawił grunt. Dzierżawa wygasła. W wyniku porozumienia ustalono, że właściciel gruntu zwróci dzierżawcy poniesione przez niego nakłady. Nastąpiło to na podstawie faktury, a kwota została obciążona

22 proc. VAT, który został odliczony przez wydzierżawiającego. W związku z tym przy sprzedaży budynku także zastosowano 22-proc. stawkę VAT. Wnioskodawca, który kupił tę nieruchomość, chciał się upewnić, że może odliczyć ten podatek. Jego zdaniem tak. To dlatego, że w opisanej sytuacji nie ma zastosowania art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT. Zgodnie z nim nie są podstawą do obniżenia VAT należnego oraz zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym, faktury i dokumenty celne, gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od VAT.

Według wnioskodawcy może on więc odliczyć VAT na podstawie ogólnej zasady wyrażonej w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Jego kontrahent słusznie zastosował 22-proc. stawkę, zgodnie z ogólną regułą tak jest bowiem opodatkowana sprzedaż budynku użytkowego. Jednocześnie nie ma tu zastosowania wyjątek, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT. Zgodnie z nim zwalnia się od VAT dostawę towarów używanych, pod warunkiem że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało ich dostawcy prawo do obniżania podatku należnego o naliczony.

Izba skarbowa nie zgodziła się z tym stanowiskiem. Z art. 43 ustawy o VAT wynika, że aby dostawa towaru korzystała ze zwolnienia, muszą zostać spełnione łącznie dwa warunki: przedmiotem musi być towar używany i podatnikowi w stosunku do tych towarów nie przysługiwało prawo do obniżenia VAT należnego o naliczony. Tymczasem w opisanej sytuacji właściciel gruntu stał się właścicielem budynku z mocy prawa. Skoro tak, to prawo do odliczenia VAT nie było związane z nabyciem budynku, tylko z rozliczeniem nakładów.

Sprawa trafiła do sądu. Ten oddalił skargę. Zgodził się z poglądem, że wydzierżawiający nieruchomość odliczył VAT w związku ze świadczeniem usług na jego rzecz przez dzierżawcę (zwrotem nakładów), a nie z nabyciem budynku, które nastąpiło z mocy prawa. Dalsza sprzedaż budynku powinna być zwolniona od VAT.

Tak wynika z [b]orzeczenia WSA w Warszawie z 6 maja 2010 r. (sygn. III SA/Wa 373/10).[/b]

Sprawa była wynikiem wniosku o interpretację. Złożyła go spółka, która w czerwcu 2008 r. kupiła od innej firmy (podatnika VAT) grunt wraz z magazynem. Budynek był towarem używanym w rozumieniu ustawy o VAT (od końca roku, w którym zakończono jego budowę, upłynęło ponad pięć lat). Magazyn postawił inny podmiot, który dzierżawił grunt. Dzierżawa wygasła. W wyniku porozumienia ustalono, że właściciel gruntu zwróci dzierżawcy poniesione przez niego nakłady. Nastąpiło to na podstawie faktury, a kwota została obciążona

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów