Reklama
Rozwiń
Reklama

Korzyść ze zwolnienia bywa wątpliwa

Wydzierżawiający nabywa magazyn zbudowany przez dzierżawcę z mocy prawa. Odliczenie VAT od zwrotu nakładów nie oznacza, że późniejsza sprzedaż budynku jest opodatkowana

Publikacja: 17.05.2010 04:50

Korzyść ze zwolnienia bywa wątpliwa

Foto: www.sxc.hu

Tak wynika z [b]orzeczenia WSA w Warszawie z 6 maja 2010 r. (sygn. III SA/Wa 373/10).[/b]

Sprawa była wynikiem wniosku o interpretację. Złożyła go spółka, która w czerwcu 2008 r. kupiła od innej firmy (podatnika VAT) grunt wraz z magazynem. Budynek był towarem używanym w rozumieniu ustawy o VAT (od końca roku, w którym zakończono jego budowę, upłynęło ponad pięć lat). Magazyn postawił inny podmiot, który dzierżawił grunt. Dzierżawa wygasła. W wyniku porozumienia ustalono, że właściciel gruntu zwróci dzierżawcy poniesione przez niego nakłady. Nastąpiło to na podstawie faktury, a kwota została obciążona

22 proc. VAT, który został odliczony przez wydzierżawiającego. W związku z tym przy sprzedaży budynku także zastosowano 22-proc. stawkę VAT. Wnioskodawca, który kupił tę nieruchomość, chciał się upewnić, że może odliczyć ten podatek. Jego zdaniem tak. To dlatego, że w opisanej sytuacji nie ma zastosowania art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT. Zgodnie z nim nie są podstawą do obniżenia VAT należnego oraz zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym, faktury i dokumenty celne, gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od VAT.

Według wnioskodawcy może on więc odliczyć VAT na podstawie ogólnej zasady wyrażonej w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Jego kontrahent słusznie zastosował 22-proc. stawkę, zgodnie z ogólną regułą tak jest bowiem opodatkowana sprzedaż budynku użytkowego. Jednocześnie nie ma tu zastosowania wyjątek, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT. Zgodnie z nim zwalnia się od VAT dostawę towarów używanych, pod warunkiem że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało ich dostawcy prawo do obniżania podatku należnego o naliczony.

Izba skarbowa nie zgodziła się z tym stanowiskiem. Z art. 43 ustawy o VAT wynika, że aby dostawa towaru korzystała ze zwolnienia, muszą zostać spełnione łącznie dwa warunki: przedmiotem musi być towar używany i podatnikowi w stosunku do tych towarów nie przysługiwało prawo do obniżenia VAT należnego o naliczony. Tymczasem w opisanej sytuacji właściciel gruntu stał się właścicielem budynku z mocy prawa. Skoro tak, to prawo do odliczenia VAT nie było związane z nabyciem budynku, tylko z rozliczeniem nakładów.

Reklama
Reklama

Sprawa trafiła do sądu. Ten oddalił skargę. Zgodził się z poglądem, że wydzierżawiający nieruchomość odliczył VAT w związku ze świadczeniem usług na jego rzecz przez dzierżawcę (zwrotem nakładów), a nie z nabyciem budynku, które nastąpiło z mocy prawa. Dalsza sprzedaż budynku powinna być zwolniona od VAT.

Prawo karne
Gwałt i zabójstwo młodej Białorusinki w centrum stolicy. Dorian S. usłyszał wyrok
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Sądy i trybunały
Minister Żurek reaguje na decyzję SN. Sędzia Iwaniec odsunięty od orzekania
Nieruchomości
Co może zrobić KOWR, by odzyskać działkę pod CPK?
Materiał Promocyjny
Osiedle Zdrój – zielona inwestycja w sercu Milanówka i… Polski
Nieruchomości
Rząd kończy z patologiami w spółdzielniach mieszkaniowych. Oto, co chce zmienić
Reklama
Reklama