[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 2 września 2010 r., II SA/Bk 458/10[/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Burmistrz wydał zarządzenie w sprawie pobrania jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. P.D. wezwał burmistrza do usunięcia naruszenia prawa poprzez uchylenie zarządzenia jako niezgodnego z prawem, wskazując, że stawka oprocentowana opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości może być ustanowiona wyłącznie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego uchwalonym przez radę gminy. Sprawą ostatecznie zajął się sąd.
[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]
WSA przypomniał, że z [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=64056CE8B164F8712D8267D632BE465F?id=169354]ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym[/link] wynika, że jeżeli w związku z uchwaleniem planu miejscowego albo jego zmianą wartość nieruchomości wzrosła, a właściciel lub użytkownik wieczysty zbywa tę nieruchomość, wójt, burmistrz albo prezydent miasta pobiera jednorazową opłatę ustaloną w tym planie, określoną w stosunku procentowym do wzrostu wartości nieruchomości.
