Nie ma co liczyć na abolicję dla firm leasingowych

Wielu leasingodawców będzie musiało skorygować deklaracje za pięć lat. Ministerstwo Finansów nie widzi podstaw, by zwolnić ich z tego obowiązku

Aktualizacja: 17.12.2010 04:05 Publikacja: 17.12.2010 04:00

Nie ma co liczyć na abolicję dla firm leasingowych

Foto: www.sxc.hu

Takie konsekwencje będzie miała [b]uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 listopada 2010 r. (sygn. akt I FPS 3/10)[/b], z której wynika, że leasingodawcy muszą włączyć do podstawy opodatkowania swoich usług koszty ubezpieczenia przedmiotu umowy. Nie mogą więc ich refakturować bez podatku, co oznacza, że ubezpieczenie powinno być droższe o 22 proc. VAT.

[srodtytul]Stanowisko resortu[/srodtytul]

Według Ministerstwa Finansów uchwała NSA potwierdza utrwaloną linię interpretacyjną zarówno organów podatkowych, jak i sądów administracyjnych.

„Nie sposób więc mówić o nowym i zaskakującym kierunku interpretacji, którego przyjęcie wymagałoby gruntownego skorygowania dotychczasowych rozliczeń w tym zakresie. Jedynie w indywidualnych wypadkach podatnicy zobowiązani będą do skorygowania rozliczeń, jeśli stosowali odmienne stanowisko od prezentowanego przez organy podatkowe. Ministerstwo nie widzi zatem podstaw do wprowadzenia »abolicji« w zakresie włączenia do podstawy opodatkowania świadczonych usług kosztów ubezpieczenia” – odpowiada resort na pytanie „Rz”.

[srodtytul]Kto zapłaci podatek[/srodtytul]

W praktyce oznacza to konieczność korekty deklaracji za ostatnich pięć lat, gdyż zobowiązania wynikające z deklaracji za 2005 r. przedawniają się z końcem 2010 r. (VAT za grudzień 2005 r. zaś – z końcem 2011 r.)

Problemu nie będzie, jeśli w umowie leasingowej zapisano cenę ubezpieczenia netto, która może być powiększona o odpowiedni VAT. Leasingodawca ma podstawę do wystawienia faktury korygującej z doliczonym 22-proc. VAT, a leasingobiorca musi dopłacić podatek od przeniesionych na niego kosztów ubezpieczenia. Sytuacja jest trudniejsza, jeśli z umowy wynika cena brutto, gdyż klient nie musi wtedy nic dopłacać. Możliwe jest wówczas zastosowanie aneksu do umowy pozwalającego na doliczenie VAT.

Według Związku Polskiego Leasingu (ZPL) stanowisko ministerstwa jest bardzo niekorzystne i wywoła z pewnością duże zamieszanie na rynku.

– Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że uchwała NSA potwierdza utrwaloną linię interpretacyjną, wręcz przeciwnie. Zarówno w 2005 r., jak i jeszcze w 2009 r. organy skarbowe wydawały interpretacje indywidualne, które potwierdzały, że leasingodawcy mogą, po spełnieniu określonych warunków, refakturować koszty ubezpieczenia przedmiotu umowy, korzystając ze zwolnienia od VAT. Również kontrole urzędów skarbowych utwierdzały firmy w przekonaniu, że postępują prawidłowo – mówi Andrzej Sugajski, dyrektor generalny ZPL.

Zwraca jednak uwagę, że nie wszystkie firmy korzystały z takiego zwolnienia. Część przekazywała leasingobiorcom przedmioty już ubezpieczone lub doliczała marże do kosztów ubezpieczenia i wówczas odprowadzała 22 proc. VAT.

[ramka]Opinia:

Tomasz Bełdyga radca prawny z Firmy Doradczej KPMG

Ministerstwo twierdzi, że opodatkowanie kosztu ubezpieczenia przedmiotu leasingu było powszechną praktyką. Tymczasem wiele firm leasingowych, nawet jeśli w ostatnim czasie zaczęło włączać koszt ubezpieczenia do podstawy opodatkowania świadczonych usług, to wcześniej tego nie robiło, powołując się na [b]uchwałę Sądu Najwyższego z 1998 r. (sygn. III ZP 8/98)[/b]. Teraz będą musiały skorygować wszystkie deklaracje za ostatnich pięć lat oraz wyliczyć i zapłacić odsetki za zwłokę. Ekonomiczny ciężar VAT (ale nie odsetek) może być w tej sytuacji przerzucony na leasingobiorcę, który – jeśli nie jest to np. instytucja finansowa lub służba zdrowia – odliczy podatek. Można było oczekiwać, że MF nie zgodzi się na aboli-cję, która jest wyjątkowym rozwiązaniem. Nie zmienia to jednak faktu, że firmy zostały pozostawione w trudnej sytuacji same sobie.[/ramka]

[ramka] Czytaj także:

[link=http://www.rp.pl/artykul/69535,568343-Firmy-leasingowe-musza-doliczac-VAT-do-ubezpieczen.html]Firmy leasingowe muszą doliczać VAT do ubezpieczeń[/link]

[link=http://www.rp.pl/artykul/159882,561352-Jest-VAT-od-ubezpieczenia-leasingu.html]Ubezpieczenie przedmiotu leasingu podlega VAT[/link]

[link=http://www.rp.pl/artykul/69417,577882_Reakcja-na-uchwale-.html]Reakcja na uchwałę [/link][/ramka]

Takie konsekwencje będzie miała [b]uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 listopada 2010 r. (sygn. akt I FPS 3/10)[/b], z której wynika, że leasingodawcy muszą włączyć do podstawy opodatkowania swoich usług koszty ubezpieczenia przedmiotu umowy. Nie mogą więc ich refakturować bez podatku, co oznacza, że ubezpieczenie powinno być droższe o 22 proc. VAT.

[srodtytul]Stanowisko resortu[/srodtytul]

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów