Jeden biegły oświadczył, że zgromadzona dokumentacja nie pozwala na wykonanie ekspertyzy, drugi był tak zapracowany, że potrzebował roku na wydanie opinii.
– Jeśli biegli odmówią sporządzenia opinii, to sąd musi być biegłym w ramach swojej wiedzy i zgromadzonego materiału – powiedziała w uzasadnieniu wyroku sędzia Barbara Godlewska-Michalak.
Warszawski Sąd Apelacyjny (sygn. VI ACa 1160/10)
rozpatrywał pozew syndyka spółki Micromedia, która domagała się zasądzenia wynagrodzenia (w potrójnej wysokości) za niezgodne z prawem wykorzystanie programu do korzystania z płyt CD w zaawansowanej technice.
Chodzi o trzy płyty „Gole Polaków", które powódka wyprodukowała i udzieliła na nie licencji w 2005 r. spółce Marquard Media Polska, ówczesnemu wydawcy „Przeglądu Sportowego". Były one za darmo wkładane jako tzw. inserty w trzech numerach gazety. Ich kolportaż miał się zakończyć do końca kwietnia, tymczasem 1 września 2005 r. wydawnictwo wydało płatną broszurkę, która zawierała niewykorzystane CD z poprzedniej kampanii.