PISF może wydawać interpretacje indywidualne o wpłatach z mediów

Polski Instytut Sztuki Filmowej jest uprawniony do wydawania interpretacji indywidualnej w sprawie przekazywanych mu wpłat z mediów

Publikacja: 11.05.2012 08:51

www.pisf.pl

www.pisf.pl

Foto: materiały prasowe

Tak zdecydował Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną ministra kultury i dziedzictwa narodowego (sygnatura akt II GSK 542/11).

Wpłaty na rzecz PISF są pobierane na podstawie ustawy z 2005 r. o kinematografii. Na mocy art. 19 podmioty prowadzące kina, dystrybutorzy, nadawcy programów telewizyjnych (w tym telewizja publiczna), operatorzy platform cyfrowych i telewizji kablowej, są zobowiązani do corocznego przekazywania 1,5 proc. przychodu na rzecz PISF.

TVN SA wpłaca corocznie na konto PISF 1,5 proc. przychodu uzyskanego z emisji reklam, telesprzedaży i audycji sponsorowanych w nadawanych przez nią programach. Jednocześnie kontroluje inne podmioty wchodzące w skład grupy kapitałowej TVN, zobowiązane do odprowadzania należności na rzecz PISF z tytułu innego rodzaju działalności. W związku z tym wystąpiła do dyrektora PISF o wydanie interpretacji indywidualnej w kwestii stosowania art. 19 ust. 6 ustawy o kinematografii. TVN SA uważała, że zgodnie z tym przepisem ma prawo odliczania wpłat dokonanych przez wszystkie podmioty kontrolowane wchodzące w skład grupy kapitałowej TVN, niezależnie od rodzaju działalności, w związku z którą są zobowiązane do wpłat.

Wpłaty na rzecz Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej nie są podatkiem, lecz daniną publiczną

Dyrektor PISF dokonał jednak odmiennej interpretacji. Jego zdaniem podmiot kontrolujący może odliczyć wpłaty dokonane na rzecz PISF przez podmioty kontrolowane, ale wyłącznie z tego samego tytułu, wynikającego z art. 19 ust. 1 – 5 ustawy o kinematografii. Wspomniany przepis wylicza podmioty zobowiązane do wpłat z tytułu swojej działalności.

Minister kultury, do którego TVN SA odwołała się od tej interpretacji, umorzył postępowanie. Uznał, że skoro wpłaty na rzecz PISF mają wpływ na wysokość podatku dochodowego wpłacających, indywidualne interpretacje może wydawać jedynie minister finansów bądź podległe mu organy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził jednak, że minister kultury powinien rozpatrzyć odwołanie, a umorzenie postępowania było nieuzasadnione. Uchylił więc decyzję zaskarżoną przez TVN SA. Dyrektor PISF jest organem właściwym do wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania art. 19 ust. 6 ustawy o kinematografii. Postępowanie powinno się toczyć na podstawie ustawy o działalności gospodarczej. Wpłaty na rzecz PISF nie stanowią bowiem ani podatków, ani opłat bądź niepodatkowych należności budżetowych. Regulacje dotyczące podmiotów zobowiązanych do uiszczania tych wpłat i ich wysokości nie mogą więc być traktowane jako przepisy prawa podatkowego.

NSA podzielił tę ocenę.

– W sprawie najistotniejsze było określenie charakteru wpłat na rzecz PISF – powiedziała sędzia Joanna Kabat-Rembelska, uzasadniając wyrok. – Są to daniny publiczne w postaci świadczeń pieniężnych. Minister finansów nie jest więc organem właściwym do wydania interpretacji indywidualnych w tego rodzaju sprawach.

Prawomocny wyrok NSA oznacza, że minister kultury i dziedzictwa narodowego powinien teraz rozpatrzyć odwołanie TVN SA od indywidualnej interpretacji dyrektora PISF i wydać merytoryczną decyzję.

Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo karne
Czy Mieszko R. brał substancje psychoaktywne? Są wyniki badań
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem