Urząd wykreśli pilota morskiego z rejestru

Usunięcie z listy pilotów statków nie pozbawia prawa do założenia firmy

Publikacja: 20.01.2010 07:13

Urząd wykreśli pilota morskiego z rejestru

Foto: Fotorzepa, Dariusz Gorajski

[b]Tak uznał 19 stycznia 2010 r. Trybunał Konstytucyjny (SK 35/08).[/b]

Ryszard Ginelli nie chciał pogodzić się z wykreśleniem jego nazwiska z listy pilotów statków. Stało się to – w myśl art. 228 § 2 pkt 5 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=335268]ustawy – Kodeks morski[/link] – gdy ukończył 65 lat.

Pilot twierdził, że decyzja dyrektora Urzędu Morskiego pozbawiła go możliwości wykonywania zawodu. Nie pomogło odwołanie do ministra gospodarki ani skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, a potem kasacja do NSA.

Wniósł skargę do Trybunału Konstytucyjnego. Przemysław Mijal, adwokat skarżącego, podnosił przed TK, że dojście do określonego wieku nie może być samoistną podstawą skreślenia z listy pilotów.

– Taka regulacja nie służy ważnemu interesowi publicznemu. Narusza zasadę wolności prowadzenia działalności gospodarczej, którą statuują art. 20 i 22 konstytucji – mówił. – Ingerencja ustawodawcy w warunki wykonywania zawodu powinna być proporcjonalna do zakładanych celów. Skarżący i tak przechodził coroczne badania określające jego zdrowie psychofizyczne. Musi wykonywać swój zawód osobiście, bo wiąże się to z jego doświadczeniem i walorami.

– Pilot morski jest dyskryminowany w stosunku do kapitana statku, który nie musi rozstawać się z zawodem w wieku 65 lat – podnosił prawnik.

Podobnie jak kapitana prawo traktuje lekarzy, adwokatów, sędziów.

Przedstawiciele prokuratora generalnego i Sejmu byli za uznaniem zaskarżonych przepisów za konstytucyjne, gdyż leżą w interesie publicznym. Tak też uznał TK.

– [b]Wolność prowadzenia działalności gospodarczej jest prawnie chroniona. Nie sprowadza się jednak do osobistego jej wykonywania. Gdyby skarżący zatrudnił doświadczonego pracownika, to nadal mógłby prowadzić swoją działalność gospodarczą[/b] – uzasadniał Andrzej Rzepliński, sędzia sprawozdawca. Wskazany w skardze wzorzec kontroli konstytucyjności przepisu nie był też adekwatny.

Sędzia dodał, że [b]do ustawodawcy należy określenie przesłanek wykonywania zawodu. Nie mogą być arbitralne, ale muszą służyć zapewnieniu bezpieczeństwa, ochronie życia, zdrowia i środowiska. To podmiot podejmujący działalność gospodarczą decyduje o jej formie prawnej[/b]. Ustawodawca określa jej granice, stosując przepisy administracyjne, policyjne czy zakazy konkurencji.

[b]Czytaj też artykuł [link=http://www.rp.pl/artykul/56620,418572_Strazak_i_dentysta_nie_moga_byc_za_starzy.html]"Od strażaka wolno wymagać młodości"[/link][/b]

[b]Tak uznał 19 stycznia 2010 r. Trybunał Konstytucyjny (SK 35/08).[/b]

Ryszard Ginelli nie chciał pogodzić się z wykreśleniem jego nazwiska z listy pilotów statków. Stało się to – w myśl art. 228 § 2 pkt 5 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=335268]ustawy – Kodeks morski[/link] – gdy ukończył 65 lat.

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów