[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyroku z 24 marca 2010 r., II SA/Gd 675/09 [/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Rada miejska podjęła uchwałę w sprawie rozpatrzenia skargi J.M. na działalność burmistrza miasta, uznając skargę za bezzasadną. J.M., podobnie jak pozostałym stronom, zapewniono czynny udział w każdym stadium toczącego się postępowania.
Na podstawie aktu notarialnego z 31 października 2008 r. J.M. wraz z żoną zbył własność działki, w związku z czym nie przysługuje mu przymiot strony w toczącym się postępowaniu wznowieniowym prowadzonym na wniosek W.M. i C.M. Z powodu braku przymiotu strony rada miejska uznała, że skarga J.M. na nieprawidłowości w toczącym się postępowaniu w obecnym stanie nie może zostać rozpatrzona.
J.M. wniósł na tę uchwałę skargę do WSA. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej z naruszeniem trybu określonego w art. 53 § 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=166935]prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi[/link] nakazującego uprzednie wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa, względnie jej oddalenie, z uwagi na brak interesu prawnego wnoszącego skargę.