Zarząd spółki nie może oceniać zasadności wniosku akcjonariusza o zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia – stwierdził [b]NSA 6 października 2009 r. (sygn. II GSK 53-55/09)[/b].
Sprawy kar dla byłych prezesów Polskiego Towarzystwa Ubezpieczeń to pokłosie głośnego konfliktu między akcjonariuszami.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania. Nie zbadał jednak, czy kary pieniężne wymierzone przez Komisję Nadzoru Finansowego byłemu prezesowi i dwóm byłym wiceprezesom PTU były w ogóle zasadne.
– A takie decyzje uniemożliwiają objęcie funkcji w zarządach spółek podlegających nadzorowi KNF i wymagających jej autoryzacji – mówi radca prawny Maciej Wasądnik reprezentujący ukaranych.
We wrześniu 2007 r. ukarani odmówili spółce Techwell zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy. W PTU odbywały się już od dziesięciu miesięcy, ale nie można było nawet wybrać przewodniczącego. Uniemożliwiał to konflikt między akcjonariuszami, który pojawił się po zmianie w 2006 r. zarządu spółki Ciech, mającej ponad 45 proc. akcji PTU. Zarząd PTU uznał więc, że zwołanie kolejnego takiego zgromadzenia jest niecelowe.