Data rozpoczęcia działalności nie miała znaczenia dla ustalenia prawa do zwolnienia

Przed 1 stycznia 2009 r. dla ustalenia prawa do zwolnienia podmiotowego z VAT (z uwagi na nieprzekroczenie wielkości obrotów) ważny był okres prowadzonej sprzedaży. Należało go liczyć od momentu rozpoczęcia sprzedaży usług, a nie prowadzenia działalności gospodarczej

Aktualizacja: 26.07.2010 04:54 Publikacja: 26.07.2010 03:00

Data rozpoczęcia działalności nie miała znaczenia dla ustalenia prawa do zwolnienia

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

Red

[b]Tak wynika z wyroków WSA w Krakowie z 2 lipca 2010 r. (I SA/Kr 141/10, I SA/Kr 142/10, I SA/Kr 143/10, I SA/Kr 144/10, I SA/Kr 145/10).[/b]

24 sierpnia 2008 r. zmarł mąż skarżącej, który prowadził działalność gospodarczą (płatny parking). 4 września 2008 r. skarżąca po zarejestrowaniu własnej działalności gospodarczej rozpoczęła świadczenie usług parkingowych i tego samego dnia pierwszy raz zewidencjonowała wpływy.

Z racji tego, że dopiero rozpoczęła działalność, była zwolniona podmiotowo z VAT, jednak – jak ustalił organ podatkowy – w grudniu 2008 r. przekroczyła proporcjonalnie obliczaną kwotę, która umożliwiała korzystanie z tego zwolnienia. Organ określił jej wysokość zobowiązania podatkowego.

Zgodnie z wersją wydarzeń zaprezentowaną przez podatniczkę nabyte po śmierci męża przedsiębiorstwo zaczęła prowadzić już 24 sierpnia 2008 r. Dlatego jej zdaniem okres, który powinien być uwzględniany przy obliczaniu kwoty uprawniającej do zwolnienia podmiotowego, powinien być obliczany od 24 sierpnia, a nie od 4 września.

Organy podatkowe nie dały wiary twierdzeniom skarżącej, jakoby rozpoczęła prowadzenie działalności już 24 sierpnia, podnosząc, że pierwszy utarg zewidencjonowany 4 września był tak niski, że najwyraźniej był to utarg wyłącznie z jednego dnia.

Sąd oddalając skargę, zwrócił uwagę na brzmienie [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=17D1F175CBC1000681743E9D550EDE8C?n=1&id=172827&wid=337454]ustawy o VAT [/link]obowiązujące przed 1 stycznia 2009 r. Wówczas, zgodnie z art. 113, kwotę, która uprawniała do zwolnienia podmiotowego, ustalało się proporcjonalnie do okresu prowadzonej sprzedaży, natomiast po nowelizacji, która zaczęła obowiązywać od tego dnia, do okresu prowadzonej działalności.

W tej sprawie organy podatkowe prawidłowo zastosowały art. 113 w brzmieniu sprzed nowelizacji i ustaliły, że pierwsza sprzedaż nastąpiła 4 września. Wyjaśnienia organów wskazujące na niską kwotę utargu są logiczne i w wystarczającym stopniu udowadniają, że zewidencjonowana kwota przychodu była przychodem z jednego dnia.

Sąd przytoczył także [b]wyrok WSA w Gdańsku z 25 września 2008 r.[/b], zgodnie z którym czym innym jest prowadzenie działalności gospodarczej, a czym innym sprzedaż usług, która następuje w momencie zapłaty.

[i]Autorka jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Maciej Janicki, starszy konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Szczecinie)[/b]

Przepisy obowiązujące przed 1 stycznia 2009 r. zakładały możliwość skorzystania ze zwolnienia z VAT przez osoby prowadzące działalność gospodarczą, które nie przekroczyły określonego w przepisach limitu sprzedaży opodatkowanej. Z tym że, gdy osoby te rozpoczynały dopiero wykonywanie czynności opodatkowanych VAT w danym roku, limit ten liczyło się w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży.

Co istotne ów „okres prowadzonej sprzedaży” liczony był od momentu wykonania pierwszej czynności opodatkowanej, np. pierwszej dostawy towarów lub pierwszego wyświadczenia usługi, a nie od momentu rozpoczęcia działalności.

Powodowało to, że osobom, które rozpoczynały działalność gospodarczą np. w lutym 2008 r., ale wykonywały pierwszą sprzedaż w maju 2008 r. (np. ze względu na podejmowane w pierwszej fazie działalności inwestycje bądź dłuższy okres realizacji usługi), przysługiwał niższy limit, niż gdyby rozpoczynały działalność np. w kwietniu i od razu wykonały czynność opodatkowaną.

Prowadziło to do sporów z organami podatkowymi, zdarzało się bowiem, że podatnicy błędnie określali przysługującą im kwotę limitu uprawniającego do zwolnienia, a tym samym nieprawidłowo określali moment, od którego nie obejmowało ich już zwolnienie z VAT.

Stan ten zmienił się po nowelizacji przepisów w styczniu 2009 r., bo warunek zastosowania zwolnienia zmieniono, wprowadzając w miejsce pojęcia „okres prowadzonej sprzedaży” pojęcie „okres wykonywanej działalności”. Zmiany te dały jednak impuls nowym sporom, które aktualnie skupiają się na ustaleniu momentu, od kiedy podatnik rozpoczął wykonywanie działalności.[/ramka]

[b]Tak wynika z wyroków WSA w Krakowie z 2 lipca 2010 r. (I SA/Kr 141/10, I SA/Kr 142/10, I SA/Kr 143/10, I SA/Kr 144/10, I SA/Kr 145/10).[/b]

24 sierpnia 2008 r. zmarł mąż skarżącej, który prowadził działalność gospodarczą (płatny parking). 4 września 2008 r. skarżąca po zarejestrowaniu własnej działalności gospodarczej rozpoczęła świadczenie usług parkingowych i tego samego dnia pierwszy raz zewidencjonowała wpływy.

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów