Spółki celowe – kiedy ujmować koszty

W spółkach celowych koszty na marketing, reklamę, zarządzanie procesem realizacji projektu są bezpośrednio związane z przychodami

Aktualizacja: 06.10.2010 04:43 Publikacja: 06.10.2010 03:33

Spółki celowe – kiedy ujmować koszty

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

Tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 października 2010 r. (sygn. III SA/Wa 1796/10)

.

Oznacza to, że koszty te są ujmowane proporcjonalnie do osiąganych przychodów, a nie w momencie poniesienia.

Sprawa dotyczyła wniosku o interpretację. Wystąpiła z nią spółka z o.o. powołana w celu budowy jednego osiedla i sprzedaży mieszkań. Wyjaśniła, że ponosi różnego rodzaju koszty. Są to m.in. wydatki na analizy techniczne inwestycji, nadzór architekta, koordynację prac podmiotów zaangażowanych w projekt, usługi marketingowe i reklamowe oraz podatek od nieruchomości i opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntu zajętego pod projekt.

Zdaniem wnioskodawcy są to koszty bezpośrednio związane z przychodem. Należy je więc rozliczać na zasadach określonych w art. 15 ust. 4 ustawy o CIT. Oznacza to, że podatkowe rozpoznanie powinno zostać odroczone do momentu osiągnięcia przychodu.

Izba skarbowa nie zgodziła się z tym stanowiskiem. Jej zdaniem wydatki te są tylko pośrednio związane z przychodami. Trzeba je rozliczać na zasadach określonych w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, a więc w momencie poniesienia.

Sprawa trafiła do sądu.

Izba skarbowa nie wzięła pod uwagę specyfiki podatnika i faktu, że jest to spółka utworzona do realizacji jednego projektu. Tymczasem przesądza to, że wszystkie wskazane wydatki są bezpośrednio związane ze sprzedażą mieszkań. Innych przychodów spółka bowiem nie osiągnie – mówił Marcin Panek, doradca podatkowy ją reprezentujący.

Sąd przyznał mu rację i uchylił interpretację. Uznał za nieprawidłowe stanowisko fiskusa, że specyfika podatnika nie wpływa na zasady podziału kosztów na bezpośrednie i pośrednie. WSA wyjaśnił, że opisane wydatki są bezpośrednio związane z przychodem. Nie przesądził tylko o charakterze opłat za użytkowanie wieczyste i podatku od nieruchomości. Dla deweloperów to bardzo ważny wyrok, bo zwykle osiągają przychody tylko w jednym roku (gdy podpisywane są akty notarialne). Nie mają więc szansy rozliczyć całej powstałej wcześniej straty. Do tego przepisy wymagają bowiem co najmniej dwóch lat z odpowiednio wysokimi dochodami.

Tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 października 2010 r. (sygn. III SA/Wa 1796/10)

Oznacza to, że koszty te są ujmowane proporcjonalnie do osiąganych przychodów, a nie w momencie poniesienia.

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów