Tak orzekł 12 kwietnia Trybunał Konstytucyjny (sygn.akt: P 90/08) w odpowiedzi na pytania prawne Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu VI Wydział Grodzki
.
Chodziło o zbadanie, czy zgodne z art. 2 ustawy zasadniczej są art. 54 § 1, 2 i 3 kodeksu karnego skarbowego w zakresie, w jakim dopuszczają odpowiedzialność za przestępstwo lub wykroczenie skarbowe, mimo że uprzednio została zastosowana wobec tej samej osoby i za ten sam czyn sankcja w postaci 75 proc. podatku za nieujawnienie dochodu lub źródła jego uzyskania.
Sędzia Teresa Liszcz w ustnych motywach orzeczenia podkreśliła, że przepisy nie naruszają zakazu wielokrotnego karania za to samo. Według niej podatnik do końca ma wybór: może ujawnić źródło swoich przychodów i zapłacić podatek według zasad ogólnych z odsetkami albo nie dekonspirować tego źródła i zapłacić podatek w wysokości 75 proc. ujawnionych dochodów, ale bez odsetek.
Co więcej, za utrzymaniem tak dolegliwego podatku przemawiają także względy moralne i konstytucyjne. Celem jest odzyskanie uszczuplonego podatku i zdyscyplinowanie podatnika do płacenia go w przyszłości. Nie ma przy tym automatyzmu w karaniu.
