UOKiK,PKP Cargo,nieuczciwa konkurencja,SOKiK

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził, że PKP Cargo celowo dyskryminowało niektórych kontrahentów

Publikacja: 11.05.2011 04:45

Skład orzekający oddalił odwołanie spółki i utrzymał w mocy karę 60 mln zł (zob. wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów sygn. akt XVII AmA 159/9).

Sprawa dotyczyła decyzji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 2009 r. uznającej, że PKP Cargo wykorzystywało swoją przewagę i narzucało części kontrahentów uciążliwe warunki współpracy. Firma oferowała przewóz towarów na różnych warunkach. Kontrahenci, którzy sami również byli przewoźnikami, mogli skorzystać z jej usług tylko na zasadach ogólnych. Inaczej traktowane były firmy, które nie prowadziły konkurencyjnej wobec PKP Cargo działalności. Oferowano im atrakcyjne upusty. W ten sposób takie same towary w takich samych wagonach były przewożone po różnych stawkach. Decydował o tym wyłącznie fakt, czy zleceniodawca sam świadczy usługi przewozowe ,czy też nie.

UOKiK uznał, że system ten nie miał uzasadnienia ekonomicznego i służył wyłącznie ograniczaniu konkurencji. Dominująca na polskim rynku przewozów kolejowych spółka utrudniała działalność nie tylko firmom, które bezpośrednio z nią konkurowały, ale także tym, w których skład grupy kapitałowej wchodzili tacy konkurenci. To, zdaniem UOKiK, ograniczało wolność gospodarczą.

Sąd doszedł do takich samych wniosków.

Wyrok nie jest prawomocny. Spółce przysługuje prawo do złożenia apelacji.

Skład orzekający oddalił odwołanie spółki i utrzymał w mocy karę 60 mln zł (zob. wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów sygn. akt XVII AmA 159/9).

Sprawa dotyczyła decyzji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 2009 r. uznającej, że PKP Cargo wykorzystywało swoją przewagę i narzucało części kontrahentów uciążliwe warunki współpracy. Firma oferowała przewóz towarów na różnych warunkach. Kontrahenci, którzy sami również byli przewoźnikami, mogli skorzystać z jej usług tylko na zasadach ogólnych. Inaczej traktowane były firmy, które nie prowadziły konkurencyjnej wobec PKP Cargo działalności. Oferowano im atrakcyjne upusty. W ten sposób takie same towary w takich samych wagonach były przewożone po różnych stawkach. Decydował o tym wyłącznie fakt, czy zleceniodawca sam świadczy usługi przewozowe ,czy też nie.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów