Tak orzekł dzisiaj (16 czerwca 2011 r.) Trybunał Sprawiedliwości w wyroku w sprawach połączonych C-65/09 Gebr. Weber GmbH przeciwko Jürgenowi Wittmerowi i C-87/09 Ingrid Putz przeciwko Medianess Electronics GmbH.
Sądy niemieckie zwróciły się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem czy prawo Unii nakłada na sprzedawcę, obowiązek dokonania demontażu towaru niezgodnego z umową i zamontowania towaru zastępczego lub poniesienia jego kosztów. Podkreślając, że prawo niemieckie nie przewiduje obowiązku podjęcia takich czynności przez sprzedawcę, który nie ponosi winy.
Pytanie było konsekwencją sporu między J.Wittmerem a spółką Gebr. Weber GmbH oraz I. Putz a spółką Medianess Electronics GmbH.
W pierwszym wypadku J. Wittmer zakupił polerowane płytki podłogowe od firmy Gebr. Weber GmbH za kwotę 1382,27 EUR. W trakcie ich układania stwierdził na nich obecność smug co potwierdził biegły. Oszacowane przez niego koszty związane z całkowitą wymianą płytek wyniosły 5830,57 EUR (sygnatura C-65/09).
Druga sytuacja dotyczyła natomiast sprzedaży zmywarki przez internet i sposobu jej dostawy. I. Putz uzgodniła ze spółką Medianess Electronics GmbH, że zakupiony towar zostanie dostarczony do drzwi wejściowych domu. Po zamontowaniu zmywarki okazało się, że ma ona nieusuwalne wady, które nie były spowodowane montażem. W związku z tym I. Putz zażądała od firmy, żeby ta nie tylko dostarczyła nową zmywarkę, ale również dokonała demontażu wadliwego urządzenia i zamontowała urządzenie zamienne lub pokryła koszty demontażu i nowego zamontowania (sygnatura C-87/09).