Nocą 18 sierpnia 2005 r. Adam K. jechał motocyklem ul. Hanki Sawickiej w Kocku. Minął ostatnią latarnię, wjechał w nieoświetlony teren, zjechał z drogi asfaltowej i mimo hamowania uderzył w drzewo. Wskutek wypadku doznał obrażeń (wycięto mu śledzionę). Ranna została jadąca z nim kobieta. Zniszczeniu uległ motor.
Prokuratura oskarżyła motocyklistę o nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym skutkujące wypadkiem, w którym obrażenia ciała doznała inna osoba (art. 177 § 1 kodeksu karnego).
Sąd Rejonowy umorzył warunkowo postępowanie, Sąd Okręgowy w Lublinie uniewinnił go, przyjmując, że nie było żadnej jego winy. Oparł się na opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego, który stwierdził, że przebieg ulicy był słabo rozpoznawalny zarówno w dzień, jak i w nocy, a zmiana rodzaju nawierzchni z utwardzonej na gruntową była nie do rozróżnienia dla kierujących.
Biegły stwierdził, że ten odcinek drogi powinien być stosownie oznakowany, wtedy była szansa na uniknięcie wypadku. Powinien stać tam znak ostrzegawczy „inne niebezpieczeństwo" z tabliczką „koniec nawierzchni utwardzonej" i ze wskazaniem dalszego kierunku jazdy. Takiego oznakowania tam zabrakło.
Po uniewinniającym wyroku motocyklista zażądał od gminy Kock, właściciela drogi, zadośćuczynienia i odszkodowania. Gmina odmówiła, argumentując m.in., że kierowca jechał za szybko, nienależycie obserwował drogę, nie użył świateł drogowych.
