Zbiorowe zarządzanie prawami podlega VAT

Tak uznał dziś Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: I FSK 1215/10) i oddalił skargę kasacyjną Związku Artystów Scen Polskich (ZASP).

Problemy ZASP zaczęły się w maju 2008 r., gdy fiskus wydał decyzję określającą mu zobowiązanie w VAT za 2004 i 2005 r. W uzasadnieniu wyjaśnił, że zbiorowe zarządzanie prawami artystów polegające na podpisywaniu umów licencyjnych z użytkownikami praw autorskich oraz zbieranie i rozdzielanie należnego wynagrodzenia (tzw. tantiem) uprawnionym twórcom i wykonawcom jest usługą w rozumieniu przepisów o VAT. Usługi te nie korzystają ze zwolnienia.

Ustawodawca bardzo szeroko rozumie pojęcie usługi dla celów VAT

ZASP nie zgadzał się z taką interpretacją, zwłaszcza że na początku 2006 r. organ podatkowy uwzględnił złożoną przez niego korektę VAT i zwrócił mu ponad 600 tys. zł podatku. Wówczas stowarzyszenie skorygowało VAT, ponieważ uznało, że transakcje związane z pobieraniem wynagrodzenia za usługi zarządzania prawami autorskimi są z niego zwolnione.

Ostatecznie sprawa trafiła na wokandę. Sąd pierwszej instancji oddalił jednak skargę ZASP. Podkreślił, że w zamian za możliwość rozporządzania prawami autorskimi danego artysty skarżący otrzymuje wynagrodzenie potrącane z kwot honorariów. Wynagrodzenie to jest kwotą odrębną od składek członkowskich, które mają obowiązek płacić członkowie stowarzyszenia.

Stanowisko fiskusa potwierdził NSA. W pierwszej kolejności odniósł się do zarzutów dotyczących wydania decyzji wymiarowej po zwrocie nadpłaty. Jak podkreśliła sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, co do zasady zwrot nadpłaty po korekcie z inicjatywy podatnika następuje w drodze czynności materialno-technicznej. Do dnia upływu terminu przedawnienia podatku organ podatkowy może jednak zmienić zdanie i wszcząć postępowanie podatkowe.

W kwestii zasadniczej NSA uznał, że ZASP wykonuje odpłatne usługi. W jego ocenie nie ma znaczenia, że zarząd prawami autorskimi wynika z ustawy. Dla opodatkowania bez znaczenia jest także to, czy wynagrodzenie pokrywa tylko zwrot kosztów, czy generuje także zysk. Czynności skarżącego mieszczą się w pojęciu pośrednictwo" czy zastępstwo pośrednie". Gdy stowarzyszenie pobiera wynagrodzenie, które nie jest finansowane ze składek członkowskich, to nie można uznać, że jest to usługa zwolniona z VAT. Jest to działalność gospodarcza w rozumieniu ustawy o VAT i nie może tego zmienić sam fakt, że czynności te mieszczą się w celach statutowych stowarzyszenia.

Wyrok jest prawomocny.

Czytaj także w serwisie:

Prawo dla Ciebie

»