Uchwały neoKRS: odwołania powinni rozpatrywać „starzy" sędziowie SN

Kandydaci chcący się odwołać od niekorzystnych dla nich uchwał KRS do SN, niezależnie od innych zastrzeżeń, powinni też sięgnąć po argumenty nielegalności i niekonstytucyjności obecnej KRS oraz po wniosek o wyłączenie wszystkich nowych sędziów SN.

Aktualizacja: 01.12.2018 19:47 Publikacja: 01.12.2018 13:20

Uchwały neoKRS: odwołania powinni rozpatrywać „starzy" sędziowie SN

Foto: KRS

Nie ulega wątpliwości, że obecna większość parlamentarna stara się stworzyć system, w którym poszczególne elementy zmian przeprowadzanych z zastrzeżeniami konstytucyjnymi lub wręcz prawem kaduka będą się z czasem zazębiać i uzupełniać, dając sobie nawzajem pozory legitymacji i powoli zamykając krąg planowanych „reform" sądownictwa. Zaczęło się od Trybunału Konstytucyjnego, potem KRS, wreszcie przyszła kolej na Sąd Najwyższy.

Nowe miotły dobrze miotą

Pozostało jeszcze 92% artykułu

Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Opinie Prawne
Jan Skoumal: Myrchowanie na wyborczym bazarku
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: "Zniknięty" projekt o neosędziach
Opinie Prawne
Tomasz Korczyński: Weekend różnych wyborów
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Prezes UODO jednak też strzela każdemu
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Deregulacja VAT