Prof. Antoni Bojańczyk: Rozliczanie "neosędziów" zbytnio przypomina prawo norymberskie

Rozwiązania proponowane przez ministerstwo sprawiedliwości należy ocenić jako nie mieszczące się w jakichkolwiek kanonach współczesnego prawa i czerpiące inspirację z wzorców przewidzianych dla rozliczania zbrodni wojennych reżimów totalitarnych.

Publikacja: 22.09.2024 10:05

Warszawa, 16.09.2024. Minister sprawiedliwości Adam Bodnar podczas nadzwyczajnego posiedzenia Rady M

Warszawa, 16.09.2024. Minister sprawiedliwości Adam Bodnar podczas nadzwyczajnego posiedzenia Rady Ministrów.

Foto: Marcin Obara

Po wewnętrznej naradzie polityków z wyselekcjonowaną grupą m. in. sędziów, ujawnione zostały podstawowe założenia ustawy o „przywracaniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie”. Wiodącą rolę w przywracaniu tego ładu będą grały instrumenty należące do arsenału prawa represyjnego, których rodowód sięga prawnych rozliczeń ze zbrodniarzami hitlerowskimi po drugiej wojnie światowej.

Dwa są filary karnoprawne popieranego przez sędziów politycznego planu „przywracania ładu konstytucyjnego”.

Pozostało jeszcze 97% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Długi weekend konstytucyjny
Opinie Prawne
Marek Dobrowolski: Konstytucja 3 maja, czyli zamach stanu, który oddał głos narodowi
Opinie Prawne
Łukasz Guza: Przedsiębiorcy niczym luddyści
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Szef Służby Więziennej w roli kozła ofiarnego
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Opinie Prawne
Gutowski, Kardas: Ryzyka planu na neosędziów
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne