Prof. Antoni Bojańczyk: Rozliczanie "neosędziów" zbytnio przypomina prawo norymberskie

Rozwiązania proponowane przez ministerstwo sprawiedliwości należy ocenić jako nie mieszczące się w jakichkolwiek kanonach współczesnego prawa i czerpiące inspirację z wzorców przewidzianych dla rozliczania zbrodni wojennych reżimów totalitarnych.

Publikacja: 22.09.2024 10:05

Warszawa, 16.09.2024. Minister sprawiedliwości Adam Bodnar podczas nadzwyczajnego posiedzenia Rady M

Warszawa, 16.09.2024. Minister sprawiedliwości Adam Bodnar podczas nadzwyczajnego posiedzenia Rady Ministrów.

Foto: Marcin Obara

Po wewnętrznej naradzie polityków z wyselekcjonowaną grupą m. in. sędziów, ujawnione zostały podstawowe założenia ustawy o „przywracaniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie”. Wiodącą rolę w przywracaniu tego ładu będą grały instrumenty należące do arsenału prawa represyjnego, których rodowód sięga prawnych rozliczeń ze zbrodniarzami hitlerowskimi po drugiej wojnie światowej.

Dwa są filary karnoprawne popieranego przez sędziów politycznego planu „przywracania ładu konstytucyjnego”.

Pozostało jeszcze 97% artykułu

Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Zakazać woreczków na złość Nawrockiemu?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Globalne znaczenie rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej”
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rady dla następcy Adama Bodnara
Opinie Prawne
Rafał Adamus: Czy roszczenia wobec Niemiec za II wojnę to zamknięta sprawa?
Materiał Promocyjny
Firmy, które zmieniły polską branżę budowlaną. 35 lat VELUX Polska
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Deregulacyjna czkawka