Reklama

Tomasz Pietryga: Powrót do przeszłości, gdy każdy był dla fiskusa podejrzany

Minister finansów Andrzej Domański powinien skontrolować zasady stosowania fiskalnej „broni atomowej” wobec firm, która pozwala na blokadę kont bankowych w przypadku powzięcia wobec przedsiębiorcy nawet mglistych podejrzeń.

Aktualizacja: 26.01.2024 09:19 Publikacja: 26.01.2024 03:00

Tomasz Pietryga: Powrót do przeszłości, gdy każdy był dla fiskusa podejrzany

Foto: Adobe Stock

Fiskus coraz częściej stosuje blokady kont przedsiębiorców, na co zwracają uwagę doradcy podatkowi. Firmy, które znalazły się na celowniku, mogą z dnia na dzień zostać pozbawione środków na prowadzenie działalności. Blokada może trwać przez czas nieokreślony, gdyż przepisy nie regulują, jak długo służby skarbowe mogą korzystać z tego środka zabezpieczającego wobec podatnika. To oznacza, że firma może się nagle znaleźć na krawędzi niewypłacalności i upadłości. Warto bowiem podkreślić, że w przypadku tego rodzaju interwencji szanse na uzyskanie pomocy finansowej ze strony banku są iluzoryczne.

Czym miał być STIR, czyli System Teleinformatyczny Izby Rozliczeniowej?

Z kolei STIR, czyli System Teleinformatyczny Izby Rozliczeniowej, jest narzędziem, które od kilku dobrych lat służy w walce z szarą strefą podatkową, a jego geneza wiąże się z walką z karuzelami podatkowymi. To mechanizm do szybkiego blokowania kont bankowych, przez które przepływały pieniądze z procederu wyłudzania milionowych kwot z podatku VAT. W ten sposób udało się ograniczyć patologie podatkowe i bezkarność przestępców.

Ofiarami tej podatkowej „broni atomowej” mogą paść niewinni przedsiębiorcy, którzy być może z czasem udowodnią swoją niewinność przed sądem, tyle że ich firmy wskutek długotrwałej blokady finansowej mogą być do tej pory wyeliminowane z rynku.

W zamyśle miała to być broń wobec oszustów dużego kalibru, precyzyjnie zidentyfikowanych. Tymczasem z tego narzędzia fiskus zaczyna coraz częściej korzystać nawet w stosunku do firm, gdzie istnieją jedynie hipotetyczne podejrzenia o wyłudzenia podatkowe, które nie są uprawdopodobnione twardymi dowodami. W ten sposób ofiarami tej „broni atomowej” mogą paść niewinni przedsiębiorcy, którzy być może z czasem udowodnią swoją niewinność przed sądem, tyle że ich firmy wskutek długotrwałej blokady finansowej mogą być do tej pory wyeliminowane z rynku.

Reklama
Reklama

Odroczono KSeF. Może teraz pora przyjrzeć się innym narzędziom w systemie podatkowym?

Dlatego nowy minister finansów, który rozpoczął szeroki przegląd skuteczności działania systemu podatkowego (chociażby odraczając wejście w życie systemu KSeF, w którym dopatrzył się krytycznych błędów), powinien się również przyjrzeć tej sprawie. Zwracając przy okazji uwagę na praktykę organów kontroli skarbowej. Bo być może w tym miejscu jest potrzebna interwencja legislacyjna. Wszystko po to, aby precyzyjnie określić, kiedy i wobec jakich kryteriów ma być stosowana owa fiskalna broń atomowa. Należy bowiem ograniczyć ofiary wśród Bogu ducha winnych podatników, którzy znaleźli się w kręgu podejrzeń tylko dlatego, że np. w łańcuchu ich kontrahentów znalazła się trefna firma.

Nowy rząd dużo mówił o tworzeniu przyjaznego klimatu dla biznesu i szukaniu rozwiązań prorynkowych. Jednym z takich działań jest cywilizowanie regulacji, które służą do tropienia oszustów podatkowych. W taki sposób, aby rykoszetem nie dostawali przedsiębiorcy przestrzegający zasad prawa. Warto tego nie lekceważyć, gdyż podobne praktyki mogą brutalizować relacje między biznesem a państwem, podważając też zaufanie do niego. Byłby to powrót do przeszłości, do której miało już nie być powrotu.

Opinie Prawne
Sławomir Wikariak: Kto odpowiada za brzydkie napisy w WC?
Materiał Promocyjny
Kameralna. Niska zabudowa, wysoki standard myślenia o przestrzeni
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Wczasowa łódka konna, czyli o zakazie reklamy alkoholu
Opinie Prawne
Piotr Podgórski: Projekt wysokiego ryzyka
Opinie Prawne
Paulina Szewioła: TK, czyli organ pomocny politykom, dla obywateli bezużyteczny
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Opinie Prawne
Mariusz Brunka, Arseniusz Finster: Starostowie z bezpośredniego wyboru?
Materiał Promocyjny
Nadciąga wielka zmiana dla branży tekstylnej. Dla rynku to też szansa
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama