Aktualizacja: 22.06.2025 03:44 Publikacja: 21.12.2023 03:00
Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa
Foto: PAP/Leszek Szymański
Jestem na bieżąco w temacie, bo z Naczelnym Sądem Administracyjnym polemizuję od lat o tym, co ma kogo razić i jak, żeby było „rażące”.
Dla NSA „rażący” to „dający się łatwo stwierdzić, wyraźny, oczywisty, niewątpliwy, bezsporny, bardzo duży”. Kryterium „rażenia” ma być oczywistość naruszenia prawa widoczna „na pierwszy rzut oka”. Albowiem „nie każde naruszenie prawa ma charakter rażący, które to słowo pochodzi od czasownika »razić« (np. o słońcu), czyli »kłuć w oczy«, negatywnie wyróżniać się z otoczenia, nie zgadzać się z tłem”.
Jest takie przysłowie: co za dużo, to niezdrowo. Dedykuję je rządowym urzędnikom, którzy proces upraszczania pra...
Dobra wiadomość: rządzący chcą wreszcie skończyć z wykluczeniem komunikacyjnym. Zła – robią to o dobre 20 lat za...
W przypadku przyjęcia projektu noweli ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa w proponowanym kształcie Po...
O integracji, asymilacji i (oby) niedoszłej nowelizacji ustawy o obywatelstwie pisze Jan Bazyli Klakla z Centrum...
VELUX Polska, obchodząca w tym roku 35-lecie obecności na rynku jest jedną z tych firm, które współtworzyły polską branżę budowlaną. Od podstaw budowała kategorię użytkowych poddaszy, inwestując w przemysł, rozwijając lokalnych dostawców i kształtując standardy zrównoważonego rozwoju.
W przeważającej większości rozstrzygnięć sądy uznają, że klauzule odnoszące się do zmiennego oprocentowania nie...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
