Reklama
Rozwiń
Reklama

Marek Isański: Czy orzekający w sprawach podatkowych wiedzą, że są sędziami

Troje sędziów sądu administracyjnego którzy byli w składzie na rozprawie w NSA w sprawie II FSK 120/21 wcześniej wskutek beztroskiego podejścia do skarg tzw. ulgowiczów meldunkowych skrzywdziło do tej pory 43 polskie rodziny. Dane są w bazie orzeczeń NSA. W sposób wręcz skandaliczny zrobili to w sprawie II FSK 120/21 w dniu 01.08.2023 po raz kolejny.

Publikacja: 11.08.2023 16:34

Marek Isański: Czy orzekający w sprawach podatkowych wiedzą, że są sędziami

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

W sądach powszechnych też zdarzają się „pomyłki”, ale ciągle wydaje się, bo nie ma dowodów na zaprzeczenie tezy, że są one odstępstwem od reguły, jaką jest wydawanie wyroków mądrych i słusznych. W chyba najgłośniejszej sprawie błędnego wyroku sądu karnego, jakim było skazanie Tomasza Komendy, w składach było kilkunastu sędziów. Czyli błąd kilkunastu sędziów spowodował jeden (!) zły wyrok.

Pozostało jeszcze 92% artykułu

RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Month - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskasz dodatkowo pełny dostęp do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie otrzymasz dostęp do NYT: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Nikt nie chce umierać za mocniejszą inspekcję
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Podatnik ma prawo nie wiedzieć, urzędnik wiedzieć musi
Opinie Prawne
Andrzej Skowron: Kogo można oskarżyć o udział w zorganizowanej grupie przestępczej?
Opinie Prawne
Małgorzata Śledziewska: Local content to nie chwilowa moda
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Ray Charles też potrzebował asystenta
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama