Marek Isański: W NSA ciągle na siłę wyznaczane są rozprawy niejawne

Ewidentnie niezgodny z Konstytucją był przepis, który na początku stanu epidemicznego nakazywał a potem zezwalał Przewodniczącemu Wydziału w NSA kierowanie skarg w sprawach podatkowych na rozprawy niejawne. Sąd bez udziału stron to jawna kpina z podstawowego obywatelskiego prawa jakim jest prawo do sądu. Z udziału w rozprawie zrezygnować może obywatel, ale nikt nie może pozbawiać go tego prawa. Jednak stan epidemiczny minął, a NSA dalej korzysta z przepisów, które już nie obowiązują i wiele spraw, pomimo wyraźnych sprzeciwów skarżących, kierowanych jest na posiedzenia niejawne.

Publikacja: 31.07.2023 09:33

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

Marek Isański

Od 01.07.23 niema już stanu zagrożenia koronawirusem, a niezwykle skomplikowana i ważna dla bardzo wielu innych podatników i w ogóle dla ochrony praw i majątku obywatela, sprawa II FSK 1000/21 wyznaczona jest na 02.08.2023r. na posiedzenie niejawne.

Przewodniczący formalnie mógł przed 01.07.23r., czyli jeszcze przed zakończeniem stanu zagrożenia koronawirusem wyznaczyć sprawę na np. 02.08.23r. wiedząc, że w dacie rozpoznawania sprawy nie będzie zagrożenia epidemicznego. Ale taka wykładnia przepisów, która pozwala mu nie zmienić zarządzenia i nie wyznaczyć rozprawy jawnej, nawet na wniosek skarżącego złożony, gdy już stanu epidemicznego nie ma prowadzi do kompletnego absurdu, do niedorzeczności.

Pozostało jeszcze 85% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Subskrybuj teraz! Zaloguj się

Reklama

Opinie Prawne

Piotr Szymaniak: Smutny obraz Trybunału Konstytucyjnego

Politycy mówią: nauczyliśmy się funkcjonować bez Trybunału Konstytucyjnego. Ale czy na pewno lepiej jest grać be...

Materiał Promocyjny

25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju

Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?